Springen naar inhoud

PWS verslag met fouten


  • Log in om te kunnen reageren

#1

liamgek

    liamgek


  • >250 berichten
  • 328 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 06 januari 2014 - 18:10

Beste forummers,

Ik zoek dringend naar jullie hulp. Ik moet een PWS-verslag schrijven en daarvoor heb ik een stencil gekregen. In dit stencil staat wat ik er precies in moet verwerken.

Er is echter één probleem. Mijn PWS-verslag kan niet voldoen aan dit template. We zitten met onze knieën tot in de meetfouten ed.

Nu is mijn vraag, Wat voor hoofdstuk kan ik in mijn PWS-verslag zetten als ik geen conclusie kan trekken, aangezien de metingen fout zijn gedaan etc.

Met vriendelijke groet,

Liam.

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

druipertje

    druipertje


  • >250 berichten
  • 374 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 06 januari 2014 - 18:40

Geen resultaat is ook resultaat. Natuurlijk hangt het erg af wat de oorzaak is van je fouten en of je het niet opnieuw kan meten. In sommige gevallen kan dat bv niet, dan moet je als conclusie trekken dat je met je huidige methodes geen zinvolle conclusie kunt trekken. Je moet dan natuurlijk wel bediscussiëren of er alternatieve methodes zijn (en of dit haalbare methodes zijn).

Wat je bv kan doen is de betrouwbaarheid van je test-methode opschrijven. En of je daarmee uberhaupt iets zinnigs over je verkregen resultaten kan zeggen.

Uiteraard is het nooit leuk om dat te concluderen, maar als je het van tevoren niet kon weten kan het je moeilijk verweten worden.

#3

liamgek

    liamgek


  • >250 berichten
  • 328 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 25 januari 2014 - 17:52

Geen resultaat is ook resultaat. Natuurlijk hangt het erg af wat de oorzaak is van je fouten en of je het niet opnieuw kan meten. In sommige gevallen kan dat bv niet, dan moet je als conclusie trekken dat je met je huidige methodes geen zinvolle conclusie kunt trekken. Je moet dan natuurlijk wel bediscussiëren of er alternatieve methodes zijn (en of dit haalbare methodes zijn).

Wat je bv kan doen is de betrouwbaarheid van je test-methode opschrijven. En of je daarmee uberhaupt iets zinnigs over je verkregen resultaten kan zeggen.

Uiteraard is het nooit leuk om dat te concluderen, maar als je het van tevoren niet kon weten kan het je moeilijk verweten worden.

Bedankt, sorry voor de late reactie!

Ik heb uiteindelijk, door foutrapporten oid toch nog een mooi werkstuk behaald! Nog maar afwachten of de presentatie ook nog goed wordt.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures