Springen naar inhoud

Zelf een tafel ontwerpen en de bijkomende knelpunten


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Ruudje87

    Ruudje87


  • 0 - 25 berichten
  • 3 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 08 januari 2014 - 18:51

Beste forumgebruikers,

Bij ons is het idee ontstaan om onze nieuwe woonkamertafel zelf te engineeren, aangezien dit een kostbaar projectje gaat worden wil ik alles met een grote zekerheid doen en daarom post ik de volgende vraag.

De tafel heeft een ovale vorm (houten blad) dat op een stalen frame gemonteerd zal worden. Impressie tafel.jpg

Dit frame is vormgegeven door mijn vader en lijkt op het oog niet het meest stabiele deel van de constructie. Een kracht op de uiterste rand van het blad kan er immers voor zorgen dat het geheel gaat kiepen.
Impressie frame.jpg


Ik het volgende mechanica-schemaatje gemaakt om een en ander te verduidelijken
Schema.jpg

Het blad is een gelijkmatig verdeelde belasting van 60 kg (0,6 kN) over 1,9 meter ofwel qblad = 0,32 kN/m. Ik wil weten of de tafel niet gaat kiepen als op het uiterste punt iemand 65 kg (0,65 kN) op de tafel uitoefent.

Normaliter zou ik de N,V en M lijn behorende bij het schema tekenen, en eerst de gekozen dimensies controleren op sterkte. De controle op buiging lijkt mij overbodig maar kan evt. plaatsvinden. Hoe bereken ik of punt D niet gaat kiepen als gevolg van de krachten. Moet ik hiervoor het Moment in punt D berekenen en vervolgens controleren of de momentcapaciteit van de doorsnede van de voet dit moment kan opnemen? Tevens moet de verbinding tussen het frame en de voet op punt D ook deze kracht kunnen overdragen toch?

Alvast bedankt voor het meedenken.

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

In physics I trust

    In physics I trust


  • >5k berichten
  • 7384 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 08 januari 2014 - 19:04

Je bepaalt eerst het zwaartepunt. Een deel van de krachten (links van het zwaartepunt) zal aanleiding geven tot een moment in de ene richting, de krachten rechts ervan zullen aanleiding geven tot een moment in tegengestelde richting.
"C++ : Where friends have access to your private members." — Gavin Russell Baker.

#3

Michel Uphoff

    Michel Uphoff


  • >5k berichten
  • 5385 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 08 januari 2014 - 20:25

Die tafel is zeer instabiel. Als je de massa van de poot verwaarloost, dan valt hij namelijk vanzelf al om bij de gegeven maten.
Of hij überhaupt blijft staan hangt dus af van het gewicht en het massamiddelpunt op de horzontale as van de poot. Het lijkt mij sterk dat de poot zo zwaar is dat hij een belasting van 65 kg rechts aan de rand van het blad kan kompenseren.
Motus inter corpora relativus tantum est.

#4

In physics I trust

    In physics I trust


  • >5k berichten
  • 7384 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 08 januari 2014 - 20:33

Volledig mee eens. Het zwaartepunt van de constructie moet vallen binnen de twee steunpunten van de constructie om stabiel te zijn. Dat zal hier zeker niet het geval zijn.
"C++ : Where friends have access to your private members." — Gavin Russell Baker.

#5

Ruudje87

    Ruudje87


  • 0 - 25 berichten
  • 3 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 08 januari 2014 - 20:45

Dus via die redenering kan ik met 1 onbekende (massa poot) uitrekenen hoe zwaar de poot (in theorie) dient te zijn om de gegeven belastingen af te dragen? De maquette dient alleen ter verduidelijking dus de afmeting & massa van de poot kloppen niet, daar probeer ik nu achter te komen, hoe zwaar de poot dient te zijn...

#6

Michel Uphoff

    Michel Uphoff


  • >5k berichten
  • 5385 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 08 januari 2014 - 22:18

Je hebt eerst de juiste maten nodig. Ook de materiaaldikte van de poot (ivm uitrekenen massa).
Algemeen is de voetplaat van de poot veel te klein, ook al stond hij in het midden.
Motus inter corpora relativus tantum est.

#7

Ruudje87

    Ruudje87


  • 0 - 25 berichten
  • 3 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 09 januari 2014 - 11:04

http://www.kulowany.nl/images/ei01.jpg

Hebben jullie de bovenstaande bedenkingen ook bij deze tafel of oogt deze meer solide? Dit is namelijk een referentie die ik net gevonden heb.

#8

klazon

    klazon


  • >5k berichten
  • 6610 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 09 januari 2014 - 11:26

Die tafel heeft waarschijnlijk een zeer zware voet. En een stabiele poot.
Het eerder getoonde model heeft zo te zien een poot van een enkele staalplaat. Het lijkt me dat die gaat zwabberen.
Als de tafel een vaste plaats krijgt kan je ook overwegen om hem aan de vloer vast te bouten.

#9

Michel Uphoff

    Michel Uphoff


  • >5k berichten
  • 5385 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 09 januari 2014 - 14:05

Die is al stabieler.

De voetplaat en waarschijnlijk ook de staander zullen wel massief zijn, of gevuld met een zwaar materiaal. Zo werkt vooral de staander als 'contragewicht' voor een belasting op de linker rand.
Er is een betere foto van die tafel, waaruit blijkt dat de voet een stukje door de verticale zwaartelijn heen steekt, en dan krijg je dus iets als dit:

Image1.jpg
Motus inter corpora relativus tantum est.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures