Voor mijn hypothese heb ik de groeisnelheid van E.coli JM109 nodig, maar ik kan het nergens op internet vinden.
Hetzelfde voor de reactiesnelheid/enzymactiviteit van het enzym Lactaat hydrogenase (LDH).
Wie helpt mij?
Laatste berichten
-
23:12
speciale rel. theorie 10
-
22:57
Straatklok loopt 5 minuten voor 11
-
22:57
wig 6
-
22:36
Gravity and gravitation 4
-
22:24
[scheikunde] vraag Chemie - wat is de oplossing? 10
-
19:47
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 10
-
19:44
Vogels in de stad zijn goede klussers 2
-
19:12
Rood laserlicht 3
-
17:30
Herleiden afmetingen vanaf een foto 21
-
16:34
[wiskunde] Prijs Product per KG; Alternatief Inzicht 3
-
13:57
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 9
-
13:16
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 17
-
13:12
[natuurkunde] kroon van koning op Syracuse 10
-
10:15
2013 – Augustus Vraag 3 3
-
24 apr
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
24 apr
positie 2
-
24 apr
Schroefdraad berekening 8
-
24 apr
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
23 apr
Weerfrustratie 9
-
23 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 3
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
[biologie] Groeisnelheid E.coli JM109
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
-
- Berichten: 967
Re: Groeisnelheid E.coli JM109
Opmerking moderator
Iemand die hier een handje kan toesteken?
"In biotech moet je soms dingen doen waarvan anderen zeggen dat het onmogelijk is."
Henri A. Termeer (1946-2017)
Henri A. Termeer (1946-2017)
-
- Berichten: 6.058
Re: Groeisnelheid E.coli JM109
De groeisnelheid van een bacterie heeft te maken met omgevingsfactoren, dat is geen constante. Zuur of basisch milieu? Aanwezigheid van antibiotica? Welk voedingsbodem? Welke temperatuur? etc.
Hetzelfde geldt voor een enzym, deze werkt optimaal bij een bepaald substraat, pH en temperatuur.
Ergo: een antwoord is er niet.
Hetzelfde geldt voor een enzym, deze werkt optimaal bij een bepaald substraat, pH en temperatuur.
Ergo: een antwoord is er niet.
That which can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.
-
- Berichten: 44
Re: Groeisnelheid E.coli JM109
Ik bedoel dan ook het optimum.anusthesist schreef: ↑ma 13 jan 2014, 21:29
De groeisnelheid van een bacterie heeft te maken met omgevingsfactoren, dat is geen constante. Zuur of basisch milieu? Aanwezigheid van antibiotica? Welk voedingsbodem? Welke temperatuur? etc.
Hetzelfde geldt voor een enzym, deze werkt optimaal bij een bepaald substraat, pH en temperatuur.
Ergo: een antwoord is er niet.
-
- Berichten: 3.963
Re: Groeisnelheid E.coli JM109
Ruwweg kan je zeggen dat E. coli iedere 20 minuten een celdeling ondergaat.
Voor de reactiesnelheid/enzymactiviteit kan ik je niet onmiddellijk helpen. Probeer eens in het engels te Googlen. Vmax lactate dehydrogenase bijv.
Voor de reactiesnelheid/enzymactiviteit kan ik je niet onmiddellijk helpen. Probeer eens in het engels te Googlen. Vmax lactate dehydrogenase bijv.
"Success is the ability to go from one failure to another with no loss of enthusiasm" - Winston Churchill
-
- Berichten: 6.058
Re: Groeisnelheid E.coli JM109
That which can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.
-
- Berichten: 821
Re: Groeisnelheid E.coli JM109
De maximale groeisnelheid onder de gunstigste omstandigheden, vermoed ik.
-
- Berichten: 6.058
Re: Groeisnelheid E.coli JM109
Ja dat snap ik. Maar wat zijn die 'gunstigste omstandigheden'? Ik neem aan dat TS zich verdiept heeft in E. coli en daar valt wel wat over te vinden me dunkt.kwasie schreef: ↑di 14 jan 2014, 10:37
De maximale groeisnelheid onder de gunstigste omstandigheden, vermoed ik.
Zoals dit:
http://download.spri...8de589&ext=.pdf
Blijkbaar doet dat beest het heel goed op acetaat:
http://link.springer.com/article/10.102 ... 007#page-1
Dan zit je op een verdubbelingssnelheid van 13,2 minuten voor de E. coli K12 (JM109 is een K12 stam).
That which can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.
