[natuurkunde] Schuifweerstand

Lily_

Hoi,

Ik zou dit moeten leren, maar ik snap hier gewoon echt helemaal niks van.

Er zit een soort van uitleg bij van de vraag, maar zelfs daar wordt ik niet wijzer van...

Zou iemand mij een handje kunnen helpen?

aadkr

720.9,8=705N

dit kan toch niet kloppen.

Lily_

aadkr schreef: ↑di 14 jan 2014, 17:33
720.9,8=705N

dit kan toch niet kloppen.

Nee inderdaad, dat dacht ik ook al. Het is wel zo zou je hiermee willen door rekenen, bijvoorbeeld in f=ma zetten dan moet

die 7056 wel weer in kg... dus misschien bedoelde hij dat...(wel vaag afgerond dan)?

aadkr

waarom moet die 7056 in kg?

Jan van de Velde

als bovenstaande alles is qua vraag en uitwerking dan ontbreekt er heel veel.

Ik mis een groot en belangrijk deel van a)

- bereken de versnelling nodig om op 50 m vanaf 80 km/h tot stilstand te komen.

- bereken daarmee de nodige remkracht

- bereken de maximale remkracht (dat deel zien we wel maar klopt cijfermatig niet)

- check of nodige remkracht overeenkomt met de maximale remkracht .

Lily_

Oke bedankt, beetje raar dat we deze opdracht krijgen van mijn leraar als die niet volledig is...

Ik zou nog wel wat andere dingen willen vragen, maar ik vraag me af of je daar telkens wel een nieuw onderwerp voor mag beginnen...?

aadkr

waarom zou dat niet mogen?

Jan van de Velde

Lily_ schreef: ↑do 16 jan 2014, 19:56
Oke bedankt, beetje raar dat we deze opdracht krijgen van mijn leraar als die niet volledig is...

Oh, de opdracht is wel volledig. Alleen de uitwerking is dat niet, en wat er wél aan uitwerking is klopt niet. Zie bericht nr 5 hierboven.

Of begrijp ik het verkeerd en is de uitwerking in dat plaatje hierboven niet van je leraar maar van jou?

Opmerking moderator

Lily_ schreef: ↑do 16 jan 2014, 19:56
ik vraag me af of je daar telkens wel een nieuw onderwerp voor mag beginnen...?

aadkr schreef: ↑do 16 jan 2014, 20:00
waarom zou dat niet mogen?

inderdaad, geen probleem om andere onderwerpen te starten, zolang dat bij maximaal enkele tegelijk blijft.

Lily_

Nou, het rare is dat het oefenopgaven zijn van mijn natuurkunde leraar...

Dus waarschijnlijk heeft hij niet de goede uitwerkingen erbij gezet.

Beetje slordig, maar gelukkig maakt iedereen fouten, zo zie je maar weer

Jan van de Velde

Ik denk trouwens dat ik hem intussen snap. Ik lette eerder op de fouten in de uitwerking dan op wat er werkelijk in die grafiek staat... ](*,) ..

De grafiek geeft de nodige remkracht voor een zekere remweg, bij drie verschillende snelheden, voor een auto met een massa van 720 kg.

een zekere auto van die massa,rijdend aan 80 km/h heeft (en we nemen maar aan bij een noodstop) een remweg van 50 m nodig . Uit de grafiek (rechtse rode bolletje) blijkt dat de remkracht 3,5 is (en dat zal niet in N maar in kN moeten zijn, foutje op de as van de grafiek)

de remkracht is dus 3500 N.

Aangenomen dat het om een noodstop gaat en dus het maximale uit de schuifwrijving wordt gehaald (we willen nét niet slippen) :

F_norm = 9,8·720 = 7056 N

F_wmax = f·F_norm

f = F_wmax/F_norm = 3500 / 7056 ≈ 0,50

Kun je nou zelf met b) verder?

Wetenschapsforum

Laatste berichten

Nieuwsberichten

[natuurkunde] Schuifweerstand

Schuifweerstand

Re: Schuifweerstand

Re: Schuifweerstand

Re: Schuifweerstand

Re: Schuifweerstand

Re: Schuifweerstand

Re: Schuifweerstand

Re: Schuifweerstand

Re: Schuifweerstand

Re: Schuifweerstand