[natuurkunde] Vrijheidsgraden in een gewricht
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
-
- Berichten: 421
Vrijheidsgraden in een gewricht
Dit is eigenlijk een vraag ivm het vak Biomechanica, maar ik hoop dat jullie me toch kunnen helpen
De formule om het aantal vrijheidsgraden in een gesloten kinematische keten te bepalen is volgens mijn cursus:
V= M-3
waarbij: V= aantal vrijheidsgraden
M= aantal gewrichten
Maar in mijn cursus staat ook een voorbeeld dat volgens mij niet klopt met deze formule:
Bepaal het aantal V in het onderstaande lidmaat van een persoon die rechtop staat??
-> de gewrichten: heup, knie, enkel
-> dus wat je zou denken: V=3-3 is 0
-> in plaats daarvan hebben wij eerst het aantal bewegingen gezocht die elk gewricht kan maken
heup: 2
voet: 2
knie: 0
en dan deden we V=4-3= 1
Kan iemand dit uitleggen (eventueel met een ander voorbeeld..)?? Alvast bedankt!
De formule om het aantal vrijheidsgraden in een gesloten kinematische keten te bepalen is volgens mijn cursus:
V= M-3
waarbij: V= aantal vrijheidsgraden
M= aantal gewrichten
Maar in mijn cursus staat ook een voorbeeld dat volgens mij niet klopt met deze formule:
Bepaal het aantal V in het onderstaande lidmaat van een persoon die rechtop staat??
-> de gewrichten: heup, knie, enkel
-> dus wat je zou denken: V=3-3 is 0
-> in plaats daarvan hebben wij eerst het aantal bewegingen gezocht die elk gewricht kan maken
heup: 2
voet: 2
knie: 0
en dan deden we V=4-3= 1
Kan iemand dit uitleggen (eventueel met een ander voorbeeld..)?? Alvast bedankt!
- Berichten: 6.853
Re: Vrijheidsgraden in een gewricht
Ik weet niets van biomechanica, maar heb altijd geleerd dat een voorwerp 6 "externe" vrijheidsgraden heeft (3 positionele, en 3 rotationele), en dat je daarbij de interne vrijheidsgraden moet optellen. Ik zou dus komen op V = M + 6.
Een vast raakpunt (een punt op de grond) neemt 3 vrijheidsgraden weg. Laat je de man op dat punt "staan", dan zijn ook 2 rotaties weg. Blijft er 1 externe vrijheidsgraad over (hij kan om zijn as draaien). Daar komen de interne vrijheidsgraden bij: de enkel kan draaien en knikken, de heup kan draaien en knikken. Waarom zou de knie er nul hebben?
Een vast raakpunt (een punt op de grond) neemt 3 vrijheidsgraden weg. Laat je de man op dat punt "staan", dan zijn ook 2 rotaties weg. Blijft er 1 externe vrijheidsgraad over (hij kan om zijn as draaien). Daar komen de interne vrijheidsgraden bij: de enkel kan draaien en knikken, de heup kan draaien en knikken. Waarom zou de knie er nul hebben?