Cryoscoop output, relatie tussen °H(orvet) en °C(elcius)
Moderator: ArcherBarry
-
- Berichten: 301
Cryoscoop output, relatie tussen
Hoi Allemaal,
Ik heb een vraagje over de output van een cryoscoop.
Deze kan in °H (Horvet) of in °C (Celcius) worden uitgedrukt.
Weet iemand toevallig het verschil tussen deze twee?
Ik heb een vraagje over de output van een cryoscoop.
Deze kan in °H (Horvet) of in °C (Celcius) worden uitgedrukt.
Weet iemand toevallig het verschil tussen deze twee?
Plan? I don't need a plan, just a goal. The rest will follow on its own.
Clever waste of time: Level 31
Clever waste of time: Level 31
-
- Berichten: 301
Re: Cryoscoop output, relatie tussen
Vanuit onverwachte hoek een antwoord gekregen:
To degrees Celsius: C => (0.1915 * H - 0.0004785) / 0.199
From degrees Celsius: H => (0.199 * C + 0.0004785) / 0.1915
Bron
To degrees Celsius: C => (0.1915 * H - 0.0004785) / 0.199
From degrees Celsius: H => (0.199 * C + 0.0004785) / 0.1915
Bron
Plan? I don't need a plan, just a goal. The rest will follow on its own.
Clever waste of time: Level 31
Clever waste of time: Level 31
- Berichten: 6.853
Re: Cryoscoop output, relatie tussen
Interessant stukje inderdaad, over het aanlengen van melk.... Wel een interessante manier om die omrekening aan te geven: voor een lineaire omzetting zijn natuurlijk in principe één vermenigvuldiging en één optelling altijd voldoende. Waarom ze niet gewoon
C = 0.9623 * H - 0.002405
schrijven is mij een raadsel.
C = 0.9623 * H - 0.002405
schrijven is mij een raadsel.
-
- Berichten: 301
Re: Cryoscoop output, relatie tussen
Waarom ze het niet simpeler schrijven was voor mij ook een raadsel
Maar ik was al blij dat ik een conversiemethode had, kon er zelf niets over vinden namelijk...
Maar ik was al blij dat ik een conversiemethode had, kon er zelf niets over vinden namelijk...
Plan? I don't need a plan, just a goal. The rest will follow on its own.
Clever waste of time: Level 31
Clever waste of time: Level 31
-
- Berichten: 12.262
Re: Cryoscoop output, relatie tussen
Misschien hebben ze het proefondervindelijk uitgevogeld en maar op die manier opgeschreven.
Die Horvet graden zijn nogal myserieus, ik kan nergens een bron vinden van de oorsprong of definitie. Die offset van 0.00245 graden is overigens wel erg klein, misschien is het een fout en heeft deze schaal toch een nulpunt op het smeltpunt van water?
Die Horvet graden zijn nogal myserieus, ik kan nergens een bron vinden van de oorsprong of definitie. Die offset van 0.00245 graden is overigens wel erg klein, misschien is het een fout en heeft deze schaal toch een nulpunt op het smeltpunt van water?
Victory through technology
- Berichten: 6.853
Re: Cryoscoop output, relatie tussen
Waarschijnlijk is de schaal inderdaad op het smeltpunt van water bij (on)bepaalde omstandigheden bepaald, in tegenstelling tot de Celsius schaal die tegenwoordig op het tripelpunt van water zit.
-
- Berichten: 12.262
Re: Cryoscoop output, relatie tussen
Het tripelpunt zit, als ik me niet vergis, formeel op 0.01 celcius (273.16K), niet op 0... op zich een zeer klein verschil, maar het verschil bij die graden Horvet is nog kleiner.
Wat de stapgroote betreft is het ook vreemd. 100 graden H zou rond 104 graden C uitkomen - geen flauw idee of daar ook een of ander fysiek verschijnsel de basis voor is.
Wat de stapgroote betreft is het ook vreemd. 100 graden H zou rond 104 graden C uitkomen - geen flauw idee of daar ook een of ander fysiek verschijnsel de basis voor is.
Victory through technology