Dus je hebt:
Vermenigvuldig beide leden met z:
Mijn vraag is: waar in die redenering wordt 1 uitgesloten?
EDIT: dit lijkt op zo'n vals bewijsje waarbij 1=0
Ja dat wist ikFlisk schreef: ↑vr 31 jan 2014, 14:42
alle andere 5de machtswortels van 1 voldoen aan de vergelijking.
Trek hiervan nu de originele vergelijking af
Er is inderdaad een oplossing teveel (die 1), zoals ik al had aangegeven.Math-E-Mad-X schreef: ↑vr 31 jan 2014, 16:26
Bijvoorbeeld met\(z^{33}\), wat tot een vergelijking met 37 oplossingen zou leiden.
Flisk schreef: ↑vr 31 jan 2014, 16:42
Het is niet echt een propere manier van oplossen zoals je in post 7 aangeeft, maar het geeft wel 4 correcte oplossingen.
Die had ik anders nooit zo gemakkelijk gevonden, dat is dan ook de reden waarom ik deze methode niet direct in de vuilbak gooi.
Of door vermenigvuldigen met nul.Flisk schreef: ↑vr 31 jan 2014, 17:05
Ik zie wel nog altijd niet waar ik deel door 0 of iets anders fout doe in de eerdere methode...
Meestal worden zulke zaken veroorzaakt door deling door nul.
Terug naar mijn originele vraag:Math-E-Mad-X schreef: ↑vr 31 jan 2014, 17:40
dus daar kan maar maximaal één fout antwoord uit rollen.
Wat je doet is links en rechts vermenigvuldigen met factor waar de onbekende in zit.Flisk schreef: ↑vr 31 jan 2014, 14:42
Ik kom ergens niet uit.
Dus je hebt:
\(z^4+z^3+z^2+z+1=0\),
Vermenigvuldig beide leden met z:
\(z^5+z^4+z^3+z^2+z=0\)Trek hiervan nu de originele vergelijking af:
\(z^5-1=0 \iff z=\sqrt[5]{1}\)Dit klopt behalve dat voor z=1, alle andere 5de machtswortels van 1 voldoen aan de vergelijking. Ik snap uiteraard dat 1 geen oplossing van de vergelijking is, vul die immers in.
Mijn vraag is: waar in die redenering wordt 1 uitgesloten?
EDIT: dit lijkt op zo'n vals bewijsje waarbij 1=0