Springen naar inhoud

Een vraag over de onzekerheidsrelatie van Heisenberg


  • Log in om te kunnen reageren

#1

timh1992

    timh1992


  • 0 - 25 berichten
  • 3 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 04 februari 2014 - 11:29

Hallo beste mensen!,

Ik moet voor een Natuurkunde opdracht voor school de volgende twee vragen beantwoorden waar ik zelf niet echt uit kom:
  • De typische afmeting van een waterstofatoom in de grondtoestand (Y100) kunnen we gelijk nemen aan de 1e Bohrstraal (r0 = 5,3 10-11 m).
  • Wat is dan de onzekerheid Dx in de positie van het elektron?
  • Wat is de bijbehorende onzekerheid Dp in de impuls van het elektron?
Zou iemand evt een voorbeeldberekening erbij kunnen zetten?

Alvast super bedankt!

Met vriendelijke groet,

Tim

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

physicalattraction

    physicalattraction


  • >1k berichten
  • 3104 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 04 februari 2014 - 14:42

We zijn hier geen huiswerkmachine. Laat eerst zien wat het boek ervan zegt, wat je al geprobeerd hebt en waar je nou precies tegenaan loopt.

#3

timh1992

    timh1992


  • 0 - 25 berichten
  • 3 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 04 februari 2014 - 14:58

Dat begrijp ik.
Dat was ook niet mijn insteek, ik begrijp over het algemeen vrij weinig van hoe zoiets te berekenen. De formule die gegeven wordt is Dp*Dx => h/2pi. Alleen heeft deze formule weinig te maken met de bohrstraal. Ook heb ik twee onbekenden in deze formule als ik Dx zou willen uitrekenen of Dp zou willen uitrekenen.

Excuus als het leek alsof ik u mijn huiswerk wilde laten doen! Had het anders mogen formuleren.

#4

Typhoner

    Typhoner


  • >1k berichten
  • 2446 berichten
  • VIP

Geplaatst op 05 februari 2014 - 16:45

Alleen heeft deze formule weinig te maken met de bohrstraal.


De Bohrstraal geeft de straal van de regio waar we de hoogste kans hebben het elektron aan te treffen: ergens binnen die straal. Dat begint al onzeker te klinken in termen van plaats ;)
This is weird as hell. I approve.

#5

timh1992

    timh1992


  • 0 - 25 berichten
  • 3 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 06 februari 2014 - 18:21

Ok, ik denk dat ik het qua positie nu begrijp. Ik vind de formule die ze geven verwarrend.
Thx voor het antwoord!





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures