Springen naar inhoud

Naamgeving 1-methylcyclopenteen



  • Log in om te kunnen reageren

#1

mcfaker123

    mcfaker123


  • >1k berichten
  • 1135 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 17 februari 2014 - 18:46

Hallo,

Ik heb gemerkt dat er geen 1 staat voor "een". Is het fout als ik er toch een "1" bijschrijf?

Dus "1-methyl-cyclopen-1-een"


Hartelijk bedankt!

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Wdeb

    Wdeb


  • >1k berichten
  • 1066 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 17 februari 2014 - 20:16

Niet echt fout, wel onjuist volgens de afspraken.

Zo weinig mogelijk cijfers, is het uitgangspunt. Net zoals je een zuur niet aangeeft met een plaatsnummer als er 1 of 2 in een alkaan zitten.

Daarbij is het met de huidige schoolregels zo dat je dan nog 1-methyl-1-cyclopenteen moet zijn. Want nummers zo ver mogelijk naar voren. De nieuwe iupac-regels schrijven wel voor wat jij doet, maar niet bij deze verbinding.

Wdeb
Is liefde Chemie? ...In elk geval is Chemie wel bijna liefde.

#3

Typhoner

    Typhoner


  • >1k berichten
  • 2446 berichten
  • VIP

Geplaatst op 17 februari 2014 - 21:32

de positie van de dubbele binding aanduiden is overbodig daar deze steeds op 1 staat
This is weird as hell. I approve.

#4

mcfaker123

    mcfaker123


  • >1k berichten
  • 1135 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 17 februari 2014 - 22:03

En als er een hoofdgroep in de keten zou zitten? De hoofdgroep zou 1 krijgen, zouden we die dan ook moeten weglaten?

#5

Wdeb

    Wdeb


  • >1k berichten
  • 1066 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 18 februari 2014 - 16:04

Geef eens een voorbeeld.

Wdeb
Is liefde Chemie? ...In elk geval is Chemie wel bijna liefde.

#6

Marko

    Marko


  • >5k berichten
  • 8935 berichten
  • VIP

Geplaatst op 18 februari 2014 - 16:56

Voor de goede orde: Het cijfer mag je weglaten als dat cijfer overbodig is. Dat hoeft niet, en zeker in het geval dat er meer dan één functionele groep is, is het eigenlijk alleen maar lastig om het weg te laten. Dan moet degene die de naam ontleedt eerst gaan puzzelen voor hij weet wat er wordt bedoeld, en dan schiet je je doel voorbij.

Je kunt dus bijvoorbeeld beter wel cyclopent-2-een-1-carbonzuur schrijven in plaats van cyclopent-2-eencarbonzuur.

Cetero censeo Senseo non esse bibendum


#7

mcfaker123

    mcfaker123


  • >1k berichten
  • 1135 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 18 februari 2014 - 21:08

Geef eens een voorbeeld.

Wdeb

Ik heb me bedacht :D . Ik ga de nummering laten staan, omdat marko zegt dat het mag blijven!

#8

Wdeb

    Wdeb


  • >1k berichten
  • 1066 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 18 februari 2014 - 23:31

Ik vind het allemaal mooi. Heb zelf wel ervaring met docenten die echter willen dat je de regels zeer strikt toepast en dus in de meeste gevallen geen overbodige nummers mag laten staan.

Net als met het behalen van je rijbewijs, waar je toch echt niet over oma's heen mag rijden, terwijl je daar achteraf toch makkelijker in wordt....of zoiets.

Wdeb
Is liefde Chemie? ...In elk geval is Chemie wel bijna liefde.

#9

Marko

    Marko


  • >5k berichten
  • 8935 berichten
  • VIP

Geplaatst op 19 februari 2014 - 13:51

Je moet het niet doen omdat ik het zeg, maar omdat de richtlijnen zo zijn. Als de richtlijnen van de docent anders zijn (zoals Wdeb heeft meegemaakt), volg je beter die richtlijnen.

Cetero censeo Senseo non esse bibendum







Also tagged with one or more of these keywords: scheikunde

0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures