Springen naar inhoud

coordinaat in scia


  • Log in om te kunnen reageren

#1

In physics I trust

    In physics I trust


  • >5k berichten
  • 7384 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 08 april 2014 - 09:43

Ik heb een hyperstatische ligger op drie steunpunten. Linkerspan en rechterspan hebben een verschillende belasting, zodat het maximaal veldmoment niet perfect in het midden ligt. Ik vraag me nu af hoe ik de locatie van dit pun waar het moment maximaal is, kan bepalen met Scia Engineer.

 

Ik had een 'Engineering report' gemaakt, en daarbij een tabel ingevoegd met interne krachten, en dan gekeken naar 'dx'. 

 

Dat werkt blijkbaar niet. Hoe doe ik het dan wel?

 

Alvast bedankt.

 

 

PS: bestand in bijlage, verwijder de .pdf extensie want .esad is niet toegelaten op het forum.

Bijlage  hyperstatische ligger.esad.pdf   646,78K   25 maal gedownload

"C++ : Where friends have access to your private members." — Gavin Russell Baker.

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Plaus

    Plaus


  • >100 berichten
  • 231 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 08 april 2014 - 10:26

Ik kan hier de bijlage niet openen, maar wel een vraag: zijn de lengtes van belastingen q1 en q2 gelijk aan veld 1 en 2 of ligt deze scheiding vast i.e. in het midden?


#3

In physics I trust

    In physics I trust


  • >5k berichten
  • 7384 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 08 april 2014 - 16:25

Ja, beide spans zijn even lang, alleen de belasting op beide is verschillend.

"C++ : Where friends have access to your private members." — Gavin Russell Baker.

#4

jhnbk

    jhnbk


  • >5k berichten
  • 6905 berichten
  • VIP

Geplaatst op 12 april 2014 - 18:36

Kijken naar dx in het engineering rapport zou wel correct moeten zijn. Je kan dit eventueel sneller halen uit het afdrukvoorbeeld.

Het vel van de beer kunnen verkopen vraagt moeite tenzij deze dood voor je neervalt. Die kans is echter klein dus moeten we zelf moeite doen.

#5

In physics I trust

    In physics I trust


  • >5k berichten
  • 7384 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 12 april 2014 - 23:48

Die waarde komt niet overeen met de oplossingen sleutel. 

 

Ik heb het dan even doorgerekend met Matlab, en daar krijg ik ook de oplossing uit de oplossingensleutel, en niet de dx uit het engineering rapport.

 

Vreemd, want voor isostatische eenvoudige gevalletjes geeft dx inderdaad de waarde die je zou verwachten.

"C++ : Where friends have access to your private members." — Gavin Russell Baker.

#6

jhnbk

    jhnbk


  • >5k berichten
  • 6905 berichten
  • VIP

Geplaatst op 13 april 2014 - 17:25

Ja zou kunnen. Bij solver instellingen kan je zien hoevel verdelingen je per 1D element hebt. Probeer dit eens aan te passen ?? Mogelijks is dit niet voldoende om een juiste dx te vinden voor het maximum.

Het vel van de beer kunnen verkopen vraagt moeite tenzij deze dood voor je neervalt. Die kans is echter klein dus moeten we zelf moeite doen.

#7

In physics I trust

    In physics I trust


  • >5k berichten
  • 7384 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 15 april 2014 - 14:22

Dat was het inderdaad. Ik had het effect ervan onderschat. Bedankt voor de hulp.

"C++ : Where friends have access to your private members." — Gavin Russell Baker.

#8

jhnbk

    jhnbk


  • >5k berichten
  • 6905 berichten
  • VIP

Geplaatst op 15 april 2014 - 20:42

Ter info, standaard staat dit op 8 ingesteld geloof ik. Meestaal gebruik ik 16 om meer nauwkeurigheid te hebben.

Het vel van de beer kunnen verkopen vraagt moeite tenzij deze dood voor je neervalt. Die kans is echter klein dus moeten we zelf moeite doen.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures