[natuurkunde] straal van de baan van een elektron berekenen
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
-
- Berichten: 246
straal van de baan van een elektron berekenen
Een elektron wordt vanuit rust versneld door een potentiaalverschil van 3,073 kV. Daarna komt het in een gebied waar B=5,724 mT loodrecht op de verkregen snelheid. Bereken de straal van de cirkel die het elektron in het veld B zal beschrijven.
Gegeven:
Q=lading elektron=-1,6 . 10^(-19) C
U = 3,073 . 10^3 V = potentiaalverschil
B = 5,724 . 10^(-3) T
F(cp) = centripetale kracht = m . v² / r
m = massa elektron = 9,1 . 10^(-31) kg
Ik heb reeds geprobeerd de centripetale kracht gelijk te stellen aan de lorentzkracht, maar dit geeft twee onbekenden (r en v) , en ik gebruik dan het gegeven van het potentiaalverschil niet..
Iemand die kan helpen?
Alvast bedankt!
Gegeven:
Q=lading elektron=-1,6 . 10^(-19) C
U = 3,073 . 10^3 V = potentiaalverschil
B = 5,724 . 10^(-3) T
F(cp) = centripetale kracht = m . v² / r
m = massa elektron = 9,1 . 10^(-31) kg
Ik heb reeds geprobeerd de centripetale kracht gelijk te stellen aan de lorentzkracht, maar dit geeft twee onbekenden (r en v) , en ik gebruik dan het gegeven van het potentiaalverschil niet..
Iemand die kan helpen?
Alvast bedankt!
-
- Berichten: 246
Re: straal van de baan van een elektron berekenen
Ik ben ondertussen tot enkele inzichten gekomen :
E(kin) = U . Q = 1/2 . m . v² , hieruit kan ik dan v berekenen en deze is : 32872714,9 m/s
dan lorentzkracht gelijkstellen aan centripetale kracht geeft:
m . v² / r = B . Q . v
dan is r = m . v / (B . Q) = 0,033 m
kloppen deze stappen?
Alvast bedankt!
E(kin) = U . Q = 1/2 . m . v² , hieruit kan ik dan v berekenen en deze is : 32872714,9 m/s
dan lorentzkracht gelijkstellen aan centripetale kracht geeft:
m . v² / r = B . Q . v
dan is r = m . v / (B . Q) = 0,033 m
kloppen deze stappen?
Alvast bedankt!
- Pluimdrager
- Berichten: 3.505
Re: straal van de baan van een elektron berekenen
De uitdrukking
\(r=\frac{mv}{BQ}\)
is inderdaad wat je hier nodig hebt."Mathematics is a gigantic intellectual construction, very difficult, if not impossible, to view in its entirety." Armand Borel