Is meetmethode geschikt voor statistische analyse
-
- Berichten: 10
Is meetmethode geschikt voor statistische analyse
Hallo allemaal,
Ik bezig een statistische analyse van een SNR(Signal to Noise Ratio) die ik met een algoritme uit een afbeelding haal. Uit een gemaakte ANOVA-table blijkt nu dat een factor die ik totaal niet verwacht had op basis van theorie, significant blijkt te zijn, met een p-waarde van 0,02. Betekend dit dus nu dat de kans dat dit effect op toeval berust slechts 2% is?
Voor het uitvoeren van de meting heb ik de gebruikelijke Gauge R&R achterwege gelaten, omdat ik ervan uitging dat de reproduceerbaarheid toch niet in het geding is, omdat het hier om een computer programma gaat. Had ik de Gauge R&R mischien toch moeten doen?
Groeten Remco
Ik bezig een statistische analyse van een SNR(Signal to Noise Ratio) die ik met een algoritme uit een afbeelding haal. Uit een gemaakte ANOVA-table blijkt nu dat een factor die ik totaal niet verwacht had op basis van theorie, significant blijkt te zijn, met een p-waarde van 0,02. Betekend dit dus nu dat de kans dat dit effect op toeval berust slechts 2% is?
Voor het uitvoeren van de meting heb ik de gebruikelijke Gauge R&R achterwege gelaten, omdat ik ervan uitging dat de reproduceerbaarheid toch niet in het geding is, omdat het hier om een computer programma gaat. Had ik de Gauge R&R mischien toch moeten doen?
Groeten Remco
- Berichten: 467
Re: Is meetmethode geschikt voor statistische analyse
Ik had nog nooit van Gauge R&R gehoord, dus heb het even opgezocht. Maar als je niks met reproduceerbaarheid doet, lijkt me niet dat je dat nodig hebt.
Over die p-waarde; als een p kleiner is dan een bepaald afkappunt (meestal p<0,05) dan wordt dat geinterpreteerd als sterk bewijs dat de nul-hypothese onjuist is.
Over die p-waarde; als een p kleiner is dan een bepaald afkappunt (meestal p<0,05) dan wordt dat geinterpreteerd als sterk bewijs dat de nul-hypothese onjuist is.