Springen naar inhoud

Hoeveel verbranden per kcal



  • Log in om te kunnen reageren

#1

Stefke1000

    Stefke1000


  • >25 berichten
  • 59 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 29 april 2014 - 14:06

Ik ben ergens een vraag tegengekomen, waarvan het antwoord en de achterliggende gedachte een raadsel voor mij is.

 

Vraag: Een persoon gaat iedere dag één km hardlopen, en verbrand hierbij 60 kcal. Deze persoon doet dit iedere dag, gedurende 5 jaar lang. Hoeveel gewichtsverlies zal er na die 5 jaar zijn opgetreden?

a. <0,5 kg

b. 2,5 kg

c. 5,5 kg

d. 9,5 kg

 

 

Er was dus geen informatie gegeven over het gewicht van de persoon, lichaamssamenstelling, vetmassa en dieet.

Mijn berekening: 60 kcal per dag, gedurende 5 jaar = 60*365*5= 109.500 kcal.

Maar hoeveel kg verband je per kcal? Op internet staan hier verschillende berekeningen over. Welk (bovenstaand) antwoord denken jullie dat het dichtst in de buurt komt van de werkelijkheid?

 

Voor de duidelijkheid: het antwoord is mij niet bekend. Ik vraag jullie dus alleen om jullie mening of berekening hierover. 


Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44879 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 29 april 2014 - 14:24

houd voor de verbrandingswarmte gewoon 4·107 J/kg aan

dat is een ruw getal voor vetten, die ontlopen elkaar niet veel (diesel en stookolie zitten daar ook in de buurt) . En per slot van rekening liggen je antwoordmogelijkheden allemaal minstens een factor 2 uiteen. 

ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#3

Stefke1000

    Stefke1000


  • >25 berichten
  • 59 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 29 april 2014 - 14:44

Dus 1Kcal = 4184 Joule

109.500 kcal = 45,8 * 10^7 Joule

 

45,8 * 10^7 Joule zou dan dus gelijk zijn aan ongeveer 11,45 Kg. 

 

Het antwoord wat hierbij het meeste in de buurt ligt zou dan dus 9,5 kg zijn. Toch vraag ik me dan nog af hoe zij aan 9,5 kg komen, welke waarde zouden zij anders hebben gebruikt?


#4

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44879 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 29 april 2014 - 17:04

 Toch vraag ik me dan nog af hoe zij aan 9,5 kg komen, welke waarde zouden zij anders hebben gebruikt?

dat moet dan blijkbaar eerder iets in de buurt van 5·107 J/kg geweest zijn. Kan eigenlijk wel kloppen, ik keek een beetje scheef en gebruikte waarden per dm³ ](*,)    in plaats van per kg.

En vetten hebben in het algemeen een dichtheid kleiner dan 1.

ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#5

Stefke1000

    Stefke1000


  • >25 berichten
  • 59 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 29 april 2014 - 17:47

Oke, super, opgelost! Vriendelijk bedankt!







Also tagged with one or more of these keywords: biologie

0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures