Hallo iedereen die dit leest,
ik ben wat oefeningen aan het maken voor chemie en nu kwam ik deze tegen: Rangschik SCl2, HCl en BeCl2 naar stijgende polariteit.
Ik kom de volgende volgorde uit: SCl2 < HCl < BeCl2. Maar de oplossingssleutel zegt HCl < SCl2 < BeCl2
BeCl2 is een zout dus heeft de grootste polariteit. Maar het verschil is elektronegativiteit bij HCl (0,8) is toch groter dan bij SCl2(0,5) dus dan is HCl toch meer polair dan SCl2 ? Ik weet niet of ik nou iets over het hoofd zie of dat de oplossingsleutel fout is.
Alvast bedankt !
Laatste berichten
-
23:25
2013 – Augustus Vraag 3
-
23:07
Rood laserlicht 2
-
23:04
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 5
-
15:28
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
12:51
positie 2
-
10:44
Schroefdraad berekening 8
-
00:15
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
23 apr
Weerfrustratie 9
-
23 apr
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 15
-
23 apr
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 7
-
23 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 3
-
23 apr
De Euro Nederlandse 100 qubit computer komt eraan
-
23 apr
projectiel 8
-
23 apr
Verschil tussen deze 2 vragen 5
-
23 apr
[scheikunde] berekeningen labo vitamine c bepaling 1
-
22 apr
[wiskunde] rode en witte ballen verdelen 8
-
22 apr
Rotatie van het heelal 41
-
22 apr
Muntje opgooien 14
-
21 apr
Reactiviteit silyl enol ethers 1
-
21 apr
Criterium voor vochtretentie
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
[scheikunde] Rangschikken naar stijgende polariteit
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
-
- Berichten: 10.563
Re: Rangschikken naar stijgende polariteit
Je kijkt nu naar de polariteit van de bindingen. Maar er wordt gevraagd naar de polariteit van de stoffen.
Cetero censeo Senseo non esse bibendum
-
- Berichten: 421
Re: Rangschikken naar stijgende polariteit
Ohja, dan moet ik naar het dipoolmoment kijken toch ? Maar dan blijft de volgorde toch hetzelfde want hoe groter het verschil in E.N des te groter de vector is of zie ik het verkeerd ?
-
- Berichten: 10.563
Re: Rangschikken naar stijgende polariteit
Dat zie je bijna helemaal goed, maar houd er rekening mee dat de vector in SCl2 anders gaat zijn dan in HCl...
Cetero censeo Senseo non esse bibendum
-
- Berichten: 421
Re: Rangschikken naar stijgende polariteit
De vector van SCl2 is iets kleiner dan die van HCl ? Of versterken de vrije elektronenparen op S de vector ?
-
- Berichten: 10.563
Re: Rangschikken naar stijgende polariteit
Kleiner of groter is (nog) niet zo van belang. Maar wat vind je van het aantal bindingen? En wat betekent dat voor de vector(en) ?
Cetero censeo Senseo non esse bibendum
-
- Berichten: 421
Re: Rangschikken naar stijgende polariteit
Voor SCl2 is het 2 bindingen dus 2 evengrootte vectoren van S naar Cl. Voor HCl is het 1 binding dus 1 vector van H naar Cl ?
-
- Berichten: 10.563
Re: Rangschikken naar stijgende polariteit
En dus...?
Hoe staan die vectoren in SCl2?
Hoe staan die vectoren in SCl2?
Cetero censeo Senseo non esse bibendum
-
- Berichten: 421
Re: Rangschikken naar stijgende polariteit
De vectoren van SCl2 staan Cl<---S--->Cl ? Maar wat zegt dit over de grootte dan ?
