AES vs. SEM
Moderator: ArcherBarry
Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
-
- Berichten: 248
AES vs. SEM
Waarom is de diepte vanwaar secundaire elektronen gedetecteerd worden, groter dan de diepte waarbij Augerelektronen worden gedetecteerd? De bron is in beide gevallen namelijk een primaire elektronenbron....
Aangezien het te detecteren deeltje in beide gevallen een elektron is, dan zou de absorptie door het staal toch hetzelfde moeten zijn? waarom komt de ene info dan van dieper in het staal in vergelijking met de andere techniek?
Alvast bedankt
Aangezien het te detecteren deeltje in beide gevallen een elektron is, dan zou de absorptie door het staal toch hetzelfde moeten zijn? waarom komt de ene info dan van dieper in het staal in vergelijking met de andere techniek?
Alvast bedankt
- Berichten: 6.853
Re: AES vs. SEM
Augerelectronen hebben een lagere energie, en dus een veel kortere vrije weglengte.
Zie ook: http://en.wikipedia.org/wiki/Auger_electron_spectroscopy#Experimental_setup_and_quantification
Zie ook: http://en.wikipedia.org/wiki/Auger_electron_spectroscopy#Experimental_setup_and_quantification