Springen naar inhoud

Hoge Cholesterol


  • Log in om te kunnen reageren

#1

JasperSt

    JasperSt


  • 0 - 25 berichten
  • 3 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 25 mei 2014 - 10:59

Ik heb een vraag:

 

Bij ons in de familie is er een aandoening,

waarbij er een zeer hoog cholesterolgehalte is waar te nemen.

Deze aandoening komt wel alleen voor bij vrouwen tot de 4e generatie.

 

Wat ik mij nu afvraag: Zit hier nu een mogelijkheid in om dat met erfelijkheidsleer uit de doeken te doen?

Wat ik hiermee bedoel, zou er hier een bepaalde overerving mee gepaard gaan, zo ja welke?

Welke allelen (dominant/ Recessief)? 

 

Zou iemand me kunnen helpen?

Alvast dank bij voorbaat!

 

Stuer Jasper

 

(In bestand: de stamboom)

Bijgevoegde miniaturen

  • Dia1.jpg

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

anusthesist

    anusthesist


  • >5k berichten
  • 5814 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 25 mei 2014 - 12:38

Wat heb je zelf al gevonden?

 

Kijk eens naar de frequentieverdeling (dus hoeveel van de kinderen hebben een te hoog cholesterol).

 

Wat is het meest waarschijnlijk?

 

X-chromosomaal, Y-chromosomaal, autosomaal recessief of autosomaal dominant?

That which can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.

#3

JasperSt

    JasperSt


  • 0 - 25 berichten
  • 3 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 25 mei 2014 - 12:43

Het zal niet x of y-chromosomaal zijn, want het gaat van vrouw op vrouw.
Normaal is geslachtsgebonden alleen mannelijk neem ik aan.
Een volgende mogelijk zou mitochondriale overerving zijn, maar dan zou de jongens, dus de meeste kinderen ook een hoge cholesterol hebben.
Zoals je in de stamboom kan zien, hebben de zonen (mezelf en de broer van mijn grootmoeder een hoge cholesterol...

#4

anusthesist

    anusthesist


  • >5k berichten
  • 5814 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 25 mei 2014 - 14:39

Precies, dus niet X- of Y-chromosomaal, en inderdaad ook niet mitochondriaal (alle kinderen aangedaan).

 

Dan houden we recessief of dominant over. Welke van de twee is het meest logisch (beiden kunnen in principe), maar welke is het meest waarschijnlijk? En waarom?

That which can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.

#5

JasperSt

    JasperSt


  • 0 - 25 berichten
  • 3 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 25 mei 2014 - 15:21

Hier zijn de twee mogelijkheden: dus zie je het genotype van de familieleden in beide gevallen...

Bijgevoegde miniaturen

  • Dia1.jpg
  • Dia1.jpg

#6

anusthesist

    anusthesist


  • >5k berichten
  • 5814 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 25 mei 2014 - 15:54

Ja, het kan beiden, maar als het recessief is, moet steeds de man dus ook drager zijn van het recessieve allel. 

 

Hoe groot is de kans dat in 3 generaties elke man drager is van het recessieve allel? Niet zo groot inderdaad.

 

Het meest waarschijnlijke is dus dat het autosomaal dominant overerft. 

That which can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures