[natuurkunde] Dynamica: Energie

Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood

Reageer
Berichten: 138

Dynamica: Energie

Dag allemaal,
 
Morgen heb ik examen dynamica en hierbij heb ik mijn laatste vraagjes.
Het betreft dus de energie in dit systeem. Bij het berekenen van mijn energie stoot ik op een vraag.
 
Hoe moet ik mijn energie in rekening brengen? Nu heb ik al gevonden (op internet) dat de formule voor de wrijvingsenergie als volgt is:
\(E_w = F_w*d = N*wrijvingscoefficient*d = Cos(30°)*10kg*9,81m/s^2*0,2*0,3\)
Met de afstand d = 0,3 en de kinetische wrijvingscoefficient 0,2
 
Nu is het energietheorema het volgende:
\( E_2 - E_1 = U_nc\)
Deze heb ik toegepast op mijn oefening, met
\(U_{nc} = -5,1 J\)
(kijk groen omcirkeld) Oké allemaal goed en wel, ik heb dan bij mijn energie ook de wrijvingsenergie toegevoegd, wat zie ik.
De (negatieve arbeid?) van mijn wrijvingskracht is gelijk aan de wrijvingsenergie (-5,1J), deze vallen dus weg (-5,1J en -5,1 J aan beide kanten van de vgl).
 
Nu is mijn vraag dus, moet ik mijn wrijvingsenergie nog toevoegen als ik de arbeid ervan al in rekening breng? (arbeid van niet-conservatieve krachten worden altijd in rekening gebracht).
 
In de oplossing (die ik overgeschreven heb van iemand uit mijn jaar) staat er dit als uiteindelijke oplossing:
\((10kg*v_c^2)/2 - (2000N/m*0,2m/2) + ?sin(30°)?*9,81*10kg*0,2 = -5,1 J\)
 
Hopelijk kan iemand het mij verduidelijken? Heel erg bedankt !
 
Afbeelding

Gebruikersavatar
Pluimdrager
Berichten: 6.591

Re: Dynamica: Energie

in je afbeelding zie ik dat je een blokje heb getekend op een schuine helling. is dit de eindtoestand van het blokje . anders gezegd heeft het blokje daar een snelheid van 0 m/s
je schrijft erg onduidelijk. probeer daar verbetering in aan te brengen.

Reageer