Zou iemand mij het verschil kunnen uitleggen tussen penetratiediepte en informatiediepte? En additioneel waarom de penetratiediepte = informatiediepte wanneer de incidentiele bundel fotonen zijn, maar dat dit niet het geval is wanneer dit electronen zijn?
Alvast bedankt
Laatste berichten
-
00:15
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
22:27
positie 1
-
21:15
Weerfrustratie 9
-
18:24
Schroefdraad berekening 5
-
18:08
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 15
-
14:16
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 7
-
14:16
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 3
-
13:57
De Euro Nederlandse 100 qubit computer komt eraan
-
10:42
projectiel 8
-
10:37
Verschil tussen deze 2 vragen 5
-
09:25
[scheikunde] berekeningen labo vitamine c bepaling 1
-
22 apr
[wiskunde] rode en witte ballen verdelen 8
-
22 apr
Rotatie van het heelal 41
-
22 apr
Muntje opgooien 14
-
21 apr
Reactiviteit silyl enol ethers 1
-
21 apr
Criterium voor vochtretentie
-
21 apr
speciale rel. theorie 5
-
21 apr
Vogels in de stad zijn goede klussers
-
21 apr
Ervaringen met "herontdekkingen" 15
-
20 apr
Herleiden afmetingen vanaf een foto 19
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Informatiediepte vs. Penetratiediepte
Moderator: ArcherBarry
Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
-
- Berichten: 6.853
Re: Informatiediepte vs. Penetratiediepte
Over welke technieken hebben we het?
-
- Berichten: 248
Re: Informatiediepte vs. Penetratiediepte
SEM, TEM, PIXE, ...
Het is dus eigenlijk eerder algemeen
Het is dus eigenlijk eerder algemeen
-
- Berichten: 6.853
Re: Informatiediepte vs. Penetratiediepte
Nou, zo heel algemeen zijn die technieken niet.... ze hebben toch wel wat gemeenschappelijk.
Je schiet iets op een monster, en er komt iets terug.
Wat je erin schiet dat heeft een penetratiediepte. Niet alles gaat even ver, maar je kunt een soort gemiddelde uitrekenen.
Er komt iets terug dat is gemaakt door een interactie. Dit geeft je informatie over de plek waar die interactie was. Niet alles wat met een interactie wordt gemaakt komt er weer uit. Voor sommige soorten metingen geldt hoe dieper de interactie is gemaakt, hoe kleiner de kans dat het deeltje eruit komt. In zo'n geval is de informatiediepte kleiner dan de penetratiediepte.
Je schiet iets op een monster, en er komt iets terug.
Wat je erin schiet dat heeft een penetratiediepte. Niet alles gaat even ver, maar je kunt een soort gemiddelde uitrekenen.
Er komt iets terug dat is gemaakt door een interactie. Dit geeft je informatie over de plek waar die interactie was. Niet alles wat met een interactie wordt gemaakt komt er weer uit. Voor sommige soorten metingen geldt hoe dieper de interactie is gemaakt, hoe kleiner de kans dat het deeltje eruit komt. In zo'n geval is de informatiediepte kleiner dan de penetratiediepte.
