Springen naar inhoud

Wat is significant?


  • Log in om te kunnen reageren

#1

niek Venneker

    niek Venneker


  • 0 - 25 berichten
  • 1 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 28 juni 2014 - 13:29

Ik heb geen ervaring met kansrekening en statistiek. Ik kan me over het algemeen wel iets voorstellen bij de vaktermen die ik hierover op internet lees. De vraag waar ik mee zit kan ik echter niet gefundeerd beantwoorden. Het gaat om het volgende:

 

In examenjaar A zijn er 120 deelnemers. Na het herexamen is iedereen geslaagd. [100% geslaagd - 0% gezakt]

In examenjaar B zijn er weer 120 deelnemers. Na het herexamen blijkt dat er vier deelnemers zijn gezakt. [96,7% geslaagd - 3,3% gezakt]

 

Mijn vraag is of dit verschil significant genoemd mag worden of niet. Ik snap dat dit weinig informatie is om conclusies uit te kunnen trekken. Mij lijkt dat bij een relatief kleine populatie de foutmarge een grote rol speelt.

 

Mocht het antwoord negatief zijn, welk resultaat levert dan wél een significant verschil op?

 

Alvast vriendelijk bedankt voor de moeite!
 

Veranderd door niek Venneker, 28 juni 2014 - 13:32


Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Marilyn00

    Marilyn00


  • 0 - 25 berichten
  • 2 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 18 juli 2014 - 19:31

Hoi,

 

Bij significantie toetsen moet je je bedenken dat een groot verschil niet altijd significant is en dat een significant verschil niet altijd de moeite waard is. Dit laatste betekent dat mocht jouw verschil van 4 mensen significant zijn, dat je je moet afvragen of dat verschil er écht is of dat het komt door bijvoorbeeld de representativiteit en/of grootte van je onderzoeksgroep.

 

Aan de hand van jouw gegevens kan ik inderdaad niet direct een conclusie trekken of dit verschil significant is. Daarvoor zul je eerst een significantietoets moeten uitvoeren. Ook kan niet niet direct zeggen welk verschil wel een significant verschil oplevert, omdat dit niet per definitie gebonden is aan de grootte van het verschil.

 

Het is inderdaad wel zo dat als je een hele kleine steekproef (populatie) hebt, dat het een stuk moeilijker wordt te bepalen of je verschil (of significantie) ertoe doet. Stel dat iemand drie keer met een dobbelsteen gooit en alle drie is een 6, is er dan meer aan de hand dan toeval (significant)? Waarschijnlijk niet, maar er wordt wel 3 keer achter elkaar een 6 gegooid. Een grotere steekproef maken nauwkeurige metingen mogelijk (aangezien extremen min of meer worden 'uitgemiddeld'), maar daarbij geldt wel dat de steekproef wel representatief moet zijn voor de populatie die je onderzoekt.

 

Succes!






0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures