[scheikunde] Scheikunde Macromoleculaire stoffen

Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood

Reageer
Gebruikersavatar
Berichten: 27

Scheikunde Macromoleculaire stoffen

Hallo,
 
Ik ben met mijn scheikunde bezig en ik ben er erg slecht in. Sommige dingen snap ik wel dus die maak ik gewoon, maar andere dingen zal ik hieronder plaatsen. Als er iemand is die te veel tijd heeft, zou die er dan naar willen kijken? Ik zal waarschijnlijk meerder vragen verdelen over verschillende berichten in dit onderwerp.
 
-------
 
Glycerol kan met een dizuur een polymeer vormen.

Nu moet ik illustreren of hier een thermoharder, een thermoplast of een elastische stof uit ontstaat...

Gebruikersavatar
Berichten: 27

Re: Scheikunde Macromoleculaire stoffen

Nog een: 

Als methanol, etheen en koolstofmono-oxide reageren tot methylpropanoaat. Wat is dan de massa verhouding tussen de drie stoffen?

        CH3OH + Ch2=Ch2 + CO --> CH3-CH2-C-O-CH3

                                                                       ||

                                    '                                  O

Gebruikersavatar
Berichten: 1.253

Re: Scheikunde Macromoleculaire stoffen

Krullebol3 schreef:  
Als er iemand is die te veel tijd heeft, zou die er dan naar willen kijken?
Is niet een kwestie van tijd teveel, is een kwestie van willen helpen/meedenken. Kan ook met mijzelf spelen in deze tijd.
-------
 
Glycerol kan met een dizuur een polymeer vormen.

Nu moet ik illustreren of hier een thermoharder, een thermoplast of een elastische stof uit ontstaat...
 
Deze vraag begint met het tekenen van zowel glycerol als een dizuur. Dan zie je namelijk de karakteristieke groepen.
En als je die dan getekend hebt (neem een foto oid en zet hem hier erbij), zoek dan eens op welke reacties je hierbij kan bedenken.
 
Meld je dan weer hier, helpen we je vast verder.
 
Wdeb
Krullebol3 schreef: Nog een: 
Als methanol, etheen en koolstofmono-oxide reageren tot methylpropanoaat. Wat is dan de massa verhouding tussen de drie stoffen?

        CH3OH + Ch2=Ch2 + CO --> CH3-CH2-C-O-CH3

                                                                       ||

                                    '                                  O
-Ik vermoed dat je beter een apart topic kan maken, want nu gaan er verschillende door elkaar. Maar dat is aan de Modjes.
 
-Is je reactie kloppend? Zo ja, bereken eens de losse massa's van de stoffen. Dan kom je vrij snel tot een verhouding.
Slechte vraag trouwens. Welke stoffen??? Ik vermoed vooraf.
Is liefde Chemie? ...In elk geval is Chemie wel bijna liefde.

Gebruikersavatar
Berichten: 27

Re: Scheikunde Macromoleculaire stoffen

Quote: Is je reactie kloppend? Zo ja, bereken eens de losse massa's van de stoffen. Dan kom je vrij snel tot een verhouding.
Slechte vraag trouwens. Welke stoffen??? Ik vermoed vooraf.
 
het gaat om de stoffen (in dezelfde volgorde) die er boven staan...

Gebruikersavatar
Moderator
Berichten: 51.270

Re: Scheikunde Macromoleculaire stoffen

Opmerking moderator

Dit onderwerp past beter in het huiswerkforum en is daarom verplaatst.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

Gebruikersavatar
Berichten: 1.253

Re: Scheikunde Macromoleculaire stoffen

Krullebol3 schreef: Quote: Is je reactie kloppend? Zo ja, bereken eens de losse massa's van de stoffen. Dan kom je vrij snel tot een verhouding.
Slechte vraag trouwens. Welke stoffen??? Ik vermoed vooraf.
 
het gaat om de stoffen (in dezelfde volgorde) die er boven staan...
En.....hoeveel unit zijn ze per molecuul? Ik zie dat je niet verder op mogelijke oplossingen ingaat...wordt lastig helpen zo.
 
Wdeb
Is liefde Chemie? ...In elk geval is Chemie wel bijna liefde.

Gebruikersavatar
Berichten: 27

Re: Scheikunde Macromoleculaire stoffen

He, bedankt voor de moeite, maar ik heb geen hulp meer nodig. Mijn docent heeft ondertussen al de boel uitgelegd. Maar ik dacht: voordat dat gebeurd heb ik waarschijnlijk al een snellere reactie via wetenschapsforum...

Gebruikersavatar
Moderator
Berichten: 51.270

Re: Scheikunde Macromoleculaire stoffen

Opmerking moderator

Krullebol3 schreef:  Maar ik dacht: voordat dat gebeurd heb ik waarschijnlijk al een snellere reactie via wetenschapsforum...
Dat zou ook wel het geval zijn geweest als je:
- je topic gelijk in het huiswerkforum had geplaatst
- je topic had beperkt tot één vraag
- je vraag iets helderder had gesteld
- iets concreter op hulpreacties was ingegaan.  
 
Kortom, voor een volgend keer weet je hoe dat dan moet ;) . 
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

Gebruikersavatar
Berichten: 27

Re: Scheikunde Macromoleculaire stoffen

Jan van de Velde schreef:

Opmerking moderator

Dat zou ook wel het geval zijn geweest als je:
- je topic gelijk in het huiswerkforum had geplaatst
- je topic had beperkt tot één vraag
- je vraag iets helderder had gesteld
- iets concreter op hulpreacties was ingegaan.  
 
Kortom, voor een volgend keer weet je hoe dat dan moet ;) . 
 
1 Ik dacht dat ik dat had gedaan.

2 Inderdaad niet handig

3 Ik heb de vraag aardig letterlijk over genomen.

4 Sorry, dat is geheel mijn fout...
 
Dank je voor de tips, de volgende keer zal ik ze navolgen. (Heb ik toch wat geleerd!)

Gebruikersavatar
Moderator
Berichten: 51.270

Re: Scheikunde Macromoleculaire stoffen

Krullebol3 schreef:  
3 Ik heb de vraag aardig letterlijk over genomen.

 
da's niet hetzelfde als helder stellen: de oefening  op zich snapt een beetje helper hier wel, maar niet waar nou eigenlijk precies JOUW probleem met dat oefeningetje zit. Want dáár gaat het om. 
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

Reageer