Springen naar inhoud

Wanneer stopt dit magnetische rad met draaien?


  • Dit onderwerp is gesloten Dit onderwerp is gesloten

#1

Jan Terhuijzen

    Jan Terhuijzen


  • 0 - 25 berichten
  • 9 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 01 augustus 2014 - 12:56

Hallo,

In het filmpje http://www.youtube.c...h?v=wBkvzbw5cDM zie je een rad draaien.

Als je het rad op gang brengt dan blijft het doorgaan door magnetisme. Het gaat zelfs steeds sneller draaien. Ik heb wel vaker van dit soort dingen gezien. Het lijkt me alsof deze iets is dat nooit stopt met draaien. Je kunt er zelfs energie mee opwekken.

Er wordt normaal van uit gegaan dat je 'niks voor niks' krijgt in de natuurkunde. Je kunt dus geen energie gratis maken, het rad zou moeten stoppen na een tijdje, maar omdat dit steeds sneller gaat draaien vraag ik me dus af wat er dan zal gebeuren dat een einde maakt aan het proces van het filmpje.

En stel dat het rad ooit zal stoppen na een tijdje, dan heb je er al veel meer energie uit kunnen opwekken dan dat nodig was o het rad op gang te brengen, dus heb je eigenlijk al gratis energie gekregen. 

 

Hier is nog een duidelijk voorbeeld: http://youtu.be/jiAhiu6UqXQ?t=25s

Veranderd door Jan Terhuijzen, 01 augustus 2014 - 12:59


Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44877 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 01 augustus 2014 - 13:00

Als je daar een antwoord op wil dan moet je organiseren dat je dat ding "live" kunt bekijken.

En dan zou wel eens kunnen blijken dat het ding helemaal niet op gang blijft.

Op de film kan alles.

ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#3

317070

    317070


  • >5k berichten
  • 5567 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 01 augustus 2014 - 13:04

Dat soort opstellingen kun je dikwijls vergelijken met het afwinden van een veer. De veer bestaat hier uit een slimme plaatsing van magneten.

1) Net als bij een veer moet je erg veel energie steken in het opwinden ervan, dus in het terugbrengen van de starttoestand van de opstelling.

2) Daarna steken ze er heel eventjes een beetje energie in, wat je niet moet zien als het opwinden, maar als het beetje energie dat je moet steken in het loslaten van de veer.

3) Daarna windt de veer af, dat kan heel langzaam gaan en erg lang duren (denk aan een polshorloge dat je moet opwinden en dat 24 uur lang kan blijven draaien). Maar uiteindelijk gaat alle energie die je er in stap 1 in stopte wel weer verloren. Dat het versnelt zegt trouwens helemaal niets over hoe lang het nog meegaat.

What it all comes down to, is that I haven't got it all figured out just yet
And I've got one hand in my pocket and the other one is giving the peace sign
-Alanis Morisette-

#4

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44877 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 01 augustus 2014 - 13:20

 

Hier is nog een duidelijk voorbeeld: http://youtu.be/jiAhiu6UqXQ?t=25s

 

 

en hier hoe je dát doet:

ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#5

Jeroen de Jong

    Jeroen de Jong


  • >25 berichten
  • 42 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 01 augustus 2014 - 13:33

ahh het perpetuum mobile. Vind dit ook een leuke:

 

hydraulisches-perpetuum-mobile.gif


#6

luc

    luc


  • >100 berichten
  • 242 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 01 augustus 2014 - 13:49

Jeroen, die is wel leuk maar je hebt er niks aan. Deze daarentegen:

Bijgevoegde miniaturen

  • YhTuY.jpg
HBO Elektrotechniek student 3de jaar

#7

Jeroen de Jong

    Jeroen de Jong


  • >25 berichten
  • 42 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 01 augustus 2014 - 14:20

haha ja die ken ik ook geweldig


#8

Michel Uphoff

    Michel Uphoff


  • >5k berichten
  • 5389 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 01 augustus 2014 - 17:00

Als de beste man nu eens een fractie van het geld in een natuurkundeboek had geïnvesteerd, en een fractie van de tijd in het bestuderen daarvan?

Dan was hij materieel en geestelijk een stukje rijker geweest en had niet zoveel energie verspild met dat vruchteloos najagen van de vrije energie mythe.

 

Motus inter corpora relativus tantum est.

#9

Jan Terhuijzen

    Jan Terhuijzen


  • 0 - 25 berichten
  • 9 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 01 augustus 2014 - 22:08

Hoe zit het dan eigenlijk met het draaien van planeten? Dat lijkt ook net een oneindige energie door zwaartekracht. Zo'n proces kan biljoenen jaren doorgaan.


#10

Michel Uphoff

    Michel Uphoff


  • >5k berichten
  • 5389 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 01 augustus 2014 - 22:23

Zie het als volgt: Een kanon schiet een kogel af, en die komt een eind verderop neer (a). Hoe harder de kogel wordt weggeschoten, hoe verder de kogel komt (b,c). Als de kogel een zeer grote snelheid meegegeven wordt valt hij in een boogje om de Aarde. Als er nu niets is om de kogel af te remmen (boven de atmosfeer is dat zo), dan blijft de kogel in theorie eeuwig naar de Aarde vallen (d). Alleen de bewegingsenergie die het kanon eenmalig in de kogel heeft gestopt is dus voldoende voor een extreem langdurige baan rond de Aarde.

 

NewtonsCannonball.jpg
 

Biljoenen is waarschijnlijk ook voor planeten wat veel, maar vele miljarden jaren geen enkel probleem. Er wordt dus geen energie door de zwaartekracht toegevoegd, maar de planeten worden in hun baan om de Zon eigenlijk vrijwel niet geremd omdat er niets is om ze af te remmen, net zoals de satellieten die wij in een baan om de Aarde sturen.

 

Als zo'n satelliet wordt gelanceerd wordt er door de raket een flinke hoeveelheid bewegingsenergie in zo'n ding gestopt en hebben ze een hoge snelheid. Is de baan van zo'n satelliet vrij laag, dan zal de extreem ijle atmosfeer van de Aarde een beetje weerstand bieden en ze afremmen, zodat ze na een aantal jaren steeds meer van de energie die er bij de lancering eenmalig in is gestopt kwijt raken door die wrijving met de atmosfeer, en steeds lagere baantjes in steeds dikkere lucht gaan draaien. Uiteindelijk vallen ze hierdoor terug naar de Aarde waarbij ze de rest van hun energie kwijt raken en gedeeltelijk verbranden.

Maar satellieten in een hoge baan draaien hun baantjes in het vrijwel vacuüm, en dus is daar bijna niets dat die eenmalige energie doet verminderen, en dus niets dat hun snelheid zal verminderen, waardoor ze miljoenen jaren rond de Aarde kunnen draaien.

Motus inter corpora relativus tantum est.

#11

*_gast_Denkertje70_*

  • Gast

Geplaatst op 03 augustus 2014 - 10:45

Als de beste man nu eens een fractie van het geld in een natuurkundeboek had geïnvesteerd, en een fractie van de tijd in het bestuderen daarvan?
Dan was hij materieel en geestelijk een stukje rijker geweest en had niet zoveel energie verspild met dat vruchteloos najagen van de vrije energie mythe.

...http://www.youtube.c...=Db9s3u08YUM...


Waarom inderdaad zoveel tijd en geld insteken als het veel eenvoudiger kan!



Ik vraag mij af hoeveel er zijn die dit thuis uitproberen na het bekijken van dit filmpje? :-)

HV

#12

*_gast_Bartjes_*

  • Gast

Geplaatst op 03 augustus 2014 - 11:20

Toch zou ik het zoeken naar een perpetuum mobile niet in alle gevallen aan domheid toeschrijven. Het is juist de onwaarschijnlijkheid dat er een dergelijk apparaat bestaat dat het voor de liefhebber tot een aantrekkelijk project maakt. Het lezen over de reeds erkende ontdekkingen en theorieën van anderen kan daar niet aan tippen. Bovendien weet je dat je iets héél bijzonders hebt als het je inderdaad lukt een perpetuum mobile te bouwen. Ik heb daar in mijn jonge jaren ook wel naar gezocht, en heb daar beslist geen spijt van. Je kan daar ook heel veel van op steken, en het is ook véél spannender om zelf te ervaren dat PM's niet werken, dan om dat maar voetstoots uit een boek aan te nemen.

Veranderd door Bartjes, 03 augustus 2014 - 11:23


#13

Marko

    Marko


  • >5k berichten
  • 8937 berichten
  • VIP

Geplaatst op 03 augustus 2014 - 11:27

Het is ook heel spannend om te ontdekken of je een val van 100 meter hoogte overleeft.

Cetero censeo Senseo non esse bibendum


#14

*_gast_Denkertje70_*

  • Gast

Geplaatst op 03 augustus 2014 - 14:53

@Bartje: Kan mij daar wel ergens in vinden, die drang... het is op deze manier dat er dingen ontdekt worden waarvan het bestaan onbekend was. Er is idd dus niks mee om af en toe buiten de lijntjes te denken...

#15

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44877 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 03 augustus 2014 - 15:41

Er is idd dus niks mee om af en toe buiten de lijntjes te denken...

Inderdaad, maar het PM-gedoe dat we  tegenkomen op internet is veelal afkomstig van figuren die op een of andere manier geen ander doel hebben dan de kluit te belazeren. Hier wordt niet buiten lijntjes gedacht, hier worden gewoon buiten beeld wat lijntjes stiekem verschoven. Ach ja, da's ook een hobby, en mogelijk onschuldiger dan bushokjes vandaliseren.  

ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures