Ik weet niet in hoeverre ik hiervoor wel op het juiste forum ben, maar ik had graag wat hulp/info gehad over het berekenen van de herhaalbaarheid van een bepaalde meetmethode (voor eindverhandeling).
Voor mijn onderzoek heb ik twee methodes consequent toegepast. Om de methodes te testen op herhaalbaarheid, heb ik beide methodes 8 keer uitgevoerd op eenzelfde staal en gemeten. Ik had graag statistisch bepaald in hoeverre de gebruikte methodes wel betrouwbaar zijn (herhaalbaar).
Resultaten (1e methode):
23,03 24,30 24,20 22,74 22,09 22,98 22,52 22,56
Kan iemand mij hierbij via chemometrische bepalingen mee helpen?
Laatste berichten
-
23:12
speciale rel. theorie 10
-
22:57
Straatklok loopt 5 minuten voor 11
-
22:57
wig 6
-
22:36
Gravity and gravitation 4
-
22:24
[scheikunde] vraag Chemie - wat is de oplossing? 10
-
19:47
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 10
-
19:44
Vogels in de stad zijn goede klussers 2
-
19:12
Rood laserlicht 3
-
17:30
Herleiden afmetingen vanaf een foto 21
-
16:34
[wiskunde] Prijs Product per KG; Alternatief Inzicht 3
-
13:57
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 9
-
13:16
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 17
-
13:12
[natuurkunde] kroon van koning op Syracuse 10
-
10:15
2013 – Augustus Vraag 3 3
-
24 apr
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
24 apr
positie 2
-
24 apr
Schroefdraad berekening 8
-
24 apr
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
23 apr
Weerfrustratie 9
-
23 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 3
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Herhaalbaarheid berekenen van meetmethode (chemometrie)
Moderator: ArcherBarry
-
- Berichten: 80
Re: Herhaalbaarheid berekenen van meetmethode (chemometrie)
RSD = (standaard deviatie / gemiddelde)*100%
STDEV:
0.795429
GEM:
23.0525
RSD= (0.795429 / 23.0525)* 100% =
3.45051
STDEV:
0.795429
GEM:
23.0525
RSD= (0.795429 / 23.0525)* 100% =
3.45051
-
- Berichten: 2
Re: Herhaalbaarheid berekenen van meetmethode (chemometrie)
Zijn er bepaalde grenzen met toelaatbare percentages, of kan je enkel de nauwkeurigheid van analyses ermee vergelijken?
Bedankt!
Bedankt!
-
- Berichten: 80
Re: Herhaalbaarheid berekenen van meetmethode (chemometrie)
De eis voor de herhaalbaarheid is gebaseerd op het principe dat de herhaalbaarheid twee tot drie keer kleiner is dan de intralaboratoriumvariatiecoëfficiënt!
Deze twee of drie keer verschilt echter per validatie!
Deze twee of drie keer verschilt echter per validatie!
-
- Berichten: 80
Re: Herhaalbaarheid berekenen van meetmethode (chemometrie)
Eisen aan de reproduceerbaarheid zijn gebaseerd op de schatting met de Horwitz vergelijking. Met deze vergelijking kan eenvoudig geschat worden wat de verwachte variatiecoëfficiënt (PRSDR (%)) van de bepaling zal zijn.
PRSDR = 2.C-0.15
C = De concentratie van de te bepalen verbinding, uitgedrukt als dimensieloze massa fractie
De eis van het onderzoek is dat de intralaboratoriumreproduceerbaarheidsvariatiecoëfficiënt kleiner moet zijn dan x keer de PRSDR. Dit zal dus x% geven
Voor de RSD geldt dan dat je die waarde moet delen door 2 of 3 (validatie afhankelijk), is de berekende RSD(3.45051) kleiner dan de RSD die je net hebt berekend dan is de herhaalbaarheid goed. Mocht deze hoger zijn dan is deze echter fout en zal je opnieuw naar je methode moeten kijken!
PRSDR = 2.C-0.15
C = De concentratie van de te bepalen verbinding, uitgedrukt als dimensieloze massa fractie
De eis van het onderzoek is dat de intralaboratoriumreproduceerbaarheidsvariatiecoëfficiënt kleiner moet zijn dan x keer de PRSDR. Dit zal dus x% geven
Voor de RSD geldt dan dat je die waarde moet delen door 2 of 3 (validatie afhankelijk), is de berekende RSD(3.45051) kleiner dan de RSD die je net hebt berekend dan is de herhaalbaarheid goed. Mocht deze hoger zijn dan is deze echter fout en zal je opnieuw naar je methode moeten kijken!
-
- Berichten: 301
Re: Herhaalbaarheid berekenen van meetmethode (chemometrie)
De RSD is handig om "appels" met "peren" te vergelijken, voor een reeks van metingen van hetzelfde monster kun je beter naar de standaard deviatie kijken(om het simpel te houden).
De grenzen hiervoor kunnen verschillen per methode en concentratie en wat acceptabel is volgens de bijbehorende ISO normen(indien deze bestaan).
Voor een bepaalde analyse kan een RSD van < 1% vereist zijn, maar dit kan ook <5% zijn als er geen betere methode beschikbaar is.
Het Horowitz gedeelte is toegevoegde informatie, maar niet nuttig voor herhaalbaarheid(wel voor reproduceerbaarheid, maar dat was je vraag niet en de relatie hiertussen is meer een algemene vuistregel).
Verder is het gelimiteerd tot analytische methoden die de resultaten uitdrukken in concentratie van massa.
De grenzen hiervoor kunnen verschillen per methode en concentratie en wat acceptabel is volgens de bijbehorende ISO normen(indien deze bestaan).
Voor een bepaalde analyse kan een RSD van < 1% vereist zijn, maar dit kan ook <5% zijn als er geen betere methode beschikbaar is.
Het Horowitz gedeelte is toegevoegde informatie, maar niet nuttig voor herhaalbaarheid(wel voor reproduceerbaarheid, maar dat was je vraag niet en de relatie hiertussen is meer een algemene vuistregel).
Verder is het gelimiteerd tot analytische methoden die de resultaten uitdrukken in concentratie van massa.
Plan? I don't need a plan, just a goal. The rest will follow on its own.
Clever waste of time: Level 31
Clever waste of time: Level 31
