[overig] Fysica horizontale worp

Florence 123

Hallo allemaal,
Ik ben mij aan het voorbereiden op het ingangsexamen geneeskunde en zit vast bij een oefening bij fysica. Ik bekom de getallen die gevraagd zijn, maar als ik ze dan probeer te controleren zijn ze fout... Zou iemand mij kunnen helpen aub?

De oefening is:
Iemand rijdt van een 10m hoge brug en wil 80m verder op de oever landen. Dus y = 10m en x = 80m Nu vragen ze
a)Wat moet zijn minimale snelheid zijn om die oever te bereiken?
b) En wat is dan de grootte van zijn snelheid bij het neerkomen?

Mijn berekeningen:
a) y = (gx²)/(2Vo²)
Vo² = (9.8*80²)/(2*10)
Vo² = 627.2
Vo = 25m/s

b) V = vkw(Vo²+g²*t²)
t heb je niet dus bereken ik die met de formule x = Vo*t => t = 80/25 => t = 3.2
V = vkw(25²+9.8²*3.2²)
V = vkw(1606.4)
V = 40.1 m/s

Nu als ik na kijk met de formule x = Vo*vkw(2y/g) kom ik niet 80 m uit maar 35.7m En ik vind mijn fout maar niet!

Alvast bedankt!
Florence

Florence 123

Ik denk dat ik mijn fout heb gevonden maar zou toch iemand mijn oefening kunnen nakijken aub?

a) y = (gx²)/(2Vo²)
Vo² = (9.8*80²)/(2*10)
Vo² = 3136
Vo = 56m/s

b) V = vkw(Vo²+g²*t²)
t heb je niet dus bereken ik die met de formule x = Vo*t => t = 80/56 => t = 1.4
V = vkw(56²+9.8²*1.4²)
V = vkw(3324)
V = 57.7 m/s

Jan van de Velde

beiden kloppen nu

.

van je aanpak van a) word ik niet zo heel blij: Je gebruikt een afgeleide formule, die je niet in een formularium gaat terugvinden. Werk liever stapsgewijs met eenvoudiger (basis)formules. In dit geval s=½at² voor de verticale val, dat geeft je de tijd van 1,4286 s, en dat gevolgd door v=s/t, dat geeft met de horizontale afstand gedeeld door de valtijd een horizontale snelheid van (80/1,4286=) 56 m/s.

b) wordt dan ook wat eenvoudiger: de horizontale snelheid heb je al, de verticale bereken je met v_eind=at , en vervolgens vectorieel optellen (pythagoras) zoals je al doet.

Florence 123

Super dank u! ik ga zeker u methode ook bekijken

aadkr

die methode van Jan zou ik zeker ook bekijken, omdat dit de meest eenvoudige methode is.
eenvoudiger kan het niet.

Wetenschapsforum

Laatste berichten

Nieuwsberichten

[overig] Fysica horizontale worp

Fysica horizontale worp

Re: Fysica horizontale worp

Re: Fysica horizontale worp

Re: Fysica horizontale worp

Re: Fysica horizontale worp