[natuurkunde] Druk in verbonden vaten

Tugba

Kan iemand mij uitleggen waarom c zeker fout is. Het zijn toch verschillende vloeistoffen in de linker en rechter been, ik zou eerder gedacht hebben dat de druk verschillend zou zijn? Heeft het er iets mee te maken dat de kwik in linker en rechter been op dezelfde hoogte staat?

aadkr

op je laatste vraag kan ik alleen maar bevestigend op antwoorden.
het gaat hier om de wet van de communicerende vaten.

Jan van de Velde

Tugba schreef: Kan iemand mij uitleggen waarom c zeker fout is. Het zijn toch verschillende vloeistoffen in de linker en rechter been, ik zou eerder gedacht hebben dat de druk verschillend zou zijn?

verschillende vloeistoffen, maar ook verschillende hoogten. Aangezien de kwikoppervlakken vrij kunnen bewegen, én ze gelijk staan, móet de druk ter plaatse van die kwikoppervlakken wel gelijk zijn.

Opmerking moderator

@tugba:
we hebben vrij uitgebreide verzamelingen oefenopgaven inclusief afbeeldingen kant en klaar.

http://www.wetenschapsforum.nl/index.php/forum/154-toelatingsexamens/

hoef je niks meer te fotograferen

. Met een klik staat de volledige vraag hierheen gekopieerd.

Tugba

Dus als de kwikoppervlakten niet op dezelfde hoogte zouden staan, kon ik daaruit afleiden dat de druk op de kwikopp in linker en rechterbeen verschillend is?

Jan van de Velde

Ja. Da's wel zo'n beetje de basis van die "wet van communicerende vaten".

Tugba

oke, ik wist niet of deze geldig was als de bovenliggende vl verschillend is.
Bedankt!

Jan van de Velde

wat erboven staat doet er niet toe, als datgene erboven maar een gelijke druk uitoefent. Je zou ook 1 vloeistofkolom kunnen weghalen en in plaats daarvan goed blazen aan die kant

Wetenschapsforum

Laatste berichten

Nieuwsberichten

[natuurkunde] Druk in verbonden vaten

Druk in verbonden vaten

Re: Druk in verbonden vaten

Re: Druk in verbonden vaten

Re: Druk in verbonden vaten

Re: Druk in verbonden vaten

Re: Druk in verbonden vaten

Re: Druk in verbonden vaten