Variant A:
Twee even grote bollen A en B zijn geleidend en ongeladen.
Ze worden met elkaar in contact gebracht.
Vervolgens wordt een negatief geladen bol C rechts in de buurt van bol B gebracht.
Bollen A en B worden terug van elkaar verwijderd.
Bol C wordt tenslotte weer verwijderd.
Variant B:
Eerst wordt bol C verwijderd en dan worden A en B van elkaar verwijderd
Wat is de lading van de bollen A en B?
<A> Beide bollen zijn ongeladen
<B> Beide bollen zijn positief geladen
<C> Bol A is positief geladen, bol B is negatief geladen
<D> Bol A is negatief geladen, bol B is positief geladen
kan iemand mij uitleggen waarom het antwoord bij variant A D is en bij variant B. Ik dacht dat in beide gevallen de A en B ongeladen blijven. Ik snap niet waarom in variant A, bol A negatief geladen wordt en bol B positief.
Laatste berichten
-
20:48
Weerfrustratie 8
-
18:24
Schroefdraad berekening 5
-
18:08
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 15
-
15:53
positie
-
14:16
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 7
-
14:16
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 3
-
13:57
De Euro Nederlandse 100 qubit computer komt eraan
-
11:32
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 6
-
10:42
projectiel 8
-
10:37
Verschil tussen deze 2 vragen 5
-
09:25
[scheikunde] berekeningen labo vitamine c bepaling 1
-
22 apr
[wiskunde] rode en witte ballen verdelen 8
-
22 apr
Rotatie van het heelal 41
-
22 apr
Muntje opgooien 14
-
21 apr
Reactiviteit silyl enol ethers 1
-
21 apr
Criterium voor vochtretentie
-
21 apr
speciale rel. theorie 5
-
21 apr
Vogels in de stad zijn goede klussers
-
21 apr
Ervaringen met "herontdekkingen" 15
-
20 apr
Herleiden afmetingen vanaf een foto 19
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
[natuurkunde] ladingsverdeling
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
-
- Berichten: 7.068
Re: ladingsverdeling
Wat gebeurt er met een elektron in bol B als er een negatieve bol C in de buurt wordt gehouden van bol B. Waar 'wil' dat elektron dan heen?
-
- Berichten: 104
Re: ladingsverdeling
Als C dichter bij B komt zal er een ladingsverdeling in B optreden waarbij de elektronen in B worden afgestoten door de negatieve lading van C. dus in B zullen de elektronen zich oriënteren naar links. De protonen in B worden aangetrokken door de negatieve lading van C dus de protonen van B gaan naar rechts.
In A zal er door de ladingsverdeling van B ook een ladingsverdeling optreden waarbij de elektronen zich aan de linkerkant zullen oriënteren en de protonen aan de rechterkant.
In variant B snap ik wel dat als C verwijderd wordt dat de ladingsverdeling in bol A en B verdwijnen. Ik snap niet waarom dat als A en B eerst van elkaar verwijderd worden en dan pas C verwijderd wordt, waarom B positief en A negatief geladen wordt.
In A zal er door de ladingsverdeling van B ook een ladingsverdeling optreden waarbij de elektronen zich aan de linkerkant zullen oriënteren en de protonen aan de rechterkant.
In variant B snap ik wel dat als C verwijderd wordt dat de ladingsverdeling in bol A en B verdwijnen. Ik snap niet waarom dat als A en B eerst van elkaar verwijderd worden en dan pas C verwijderd wordt, waarom B positief en A negatief geladen wordt.
-
- Pluimdrager
- Berichten: 6.591
Re: ladingsverdeling
in die grote bol B zitten inderdaad vele protonen , waarop inderdaad een elektrische kracht zal gaan werken die horizontaal naar rechts werkt.
maar kunnen die protonen van hun plaats veranderen.
volgens mij niet , want die protonen zitten vast en kunnen niet van hun plaats veranderen.
alleen de vrije elektronen in bol A en bolB kunnen van plaats veranderen.
maar kunnen die protonen van hun plaats veranderen.
volgens mij niet , want die protonen zitten vast en kunnen niet van hun plaats veranderen.
alleen de vrije elektronen in bol A en bolB kunnen van plaats veranderen.
-
- Berichten: 1.617
Re: ladingsverdeling
Tugba schreef: Ik snap niet waarom dat als A en B eerst van elkaar verwijderd worden en dan pas C verwijderd wordt, waarom B positief en A negatief geladen wordt.
Linkerhelft van het plaatje, tweede van boven. De linkerbol heeft elektronen te veel en de rechterbol te weinig. Dat blijft zo, zolang C in de buurt is. Dus als je ze uit elkaar haalt als C nog in de buurt is, heeft de linkerbol nog steeds te weinig elektronen (+ lading) en de rechterbol te veel (- lading). Als je vervolgens C weghaalt, is het contact weg en de elektronen niet meer van rechts naar links. De lading blijft daarom behouden.
-
- Pluimdrager
- Berichten: 6.591
Re: ladingsverdeling
Anton, kijk nog eens goed naar je bericht.
volgens mij is dat niet correct.
de eerste regel van je bericht klopt wel, maar wat daarna komt klopt niet.
ik heb het nu over variant A
volgens mij is dat niet correct.
de eerste regel van je bericht klopt wel, maar wat daarna komt klopt niet.
ik heb het nu over variant A
-
- Berichten: 1.617
Re: ladingsverdeling
Dank je Aad, ik had onderweg + en - verwisseld.
Linkerhelft van het plaatje, tweede van boven. De linkerbol heeft elektronen te veel en de rechterbol te weinig. Dat blijft zo, zolang C in de buurt is. Dus als je ze uit elkaar haalt als C nog in de buurt is, heeft de linkerbol nog steeds te veel elektronen (- lading) en de rechterbol te weinig (+ lading). Als je vervolgens C weghaalt, is het contact weg en kunnen de elektronen niet meer van links naar rechts. De lading blijft daarom behouden
Linkerhelft van het plaatje, tweede van boven. De linkerbol heeft elektronen te veel en de rechterbol te weinig. Dat blijft zo, zolang C in de buurt is. Dus als je ze uit elkaar haalt als C nog in de buurt is, heeft de linkerbol nog steeds te veel elektronen (- lading) en de rechterbol te weinig (+ lading). Als je vervolgens C weghaalt, is het contact weg en kunnen de elektronen niet meer van links naar rechts. De lading blijft daarom behouden
-
- Berichten: 104
Re: ladingsverdeling
ooh oke dus als 2 voorwerpen met elkaar verbonden zijn kunnen de elektronen overlopen. Nog een vraagje; het zijn toch enkel de elektronen die overlopen? Dus dat de elektronen van bol B naar bol A gaan. De protonen blijven op hun plaats?
-
- Pluimdrager
- Berichten: 6.591
Re: ladingsverdeling
correct, de protonen blijven op hun plaats.
het zijn enkel de vrije elektronen die overlopen.
het zijn enkel de vrije elektronen die overlopen.
-
- Pluimdrager
- Berichten: 6.591
Re: ladingsverdeling
als ik naar je bijgevoegde miniaturen kijk naar je tekening van variant B , daar ben ik het volkomen mee eens.
maar zie je ook kans om in woorden uit te leggen wat er precies gebeurd bij variant B ?
maar zie je ook kans om in woorden uit te leggen wat er precies gebeurd bij variant B ?
-
- Berichten: 104
Re: ladingsverdeling
Variant A bedoel je ?
In variant A worden bol A en B eerst verwijderd van elkaar waardoor nadat C verwijderd wordt de elektronen niet meer kunnen overlopen van A naar B omdat deze niet meer in contact zijn met elkaar. Dus de ladingsverdeling kan niet herstelt worden waardoor A een negatieve en B een positieve lading krijgt.
In variant A worden bol A en B eerst verwijderd van elkaar waardoor nadat C verwijderd wordt de elektronen niet meer kunnen overlopen van A naar B omdat deze niet meer in contact zijn met elkaar. Dus de ladingsverdeling kan niet herstelt worden waardoor A een negatieve en B een positieve lading krijgt.
-
- Pluimdrager
- Berichten: 6.591
Re: ladingsverdeling
ik bedoel niet variant A , maar ik bedoel variant B.
-
- Berichten: 104
Re: ladingsverdeling
In variant B komt bol C in de nabijheid van bol B -> elektronen gaan van B naar A -> B is positief geladen en A is negatief geladen.
Bol C gaat weg -> elektronen gaan terug van bol A naar bol B -> ladingsverdeling herstelt -> A en B zijn neutraal.
A en B gaan uit elkaar en blijven neutraal.
juist?
Bol C gaat weg -> elektronen gaan terug van bol A naar bol B -> ladingsverdeling herstelt -> A en B zijn neutraal.
A en B gaan uit elkaar en blijven neutraal.
juist?
