Springen naar inhoud

etymologie; deductie, inductie, abductie (logica)


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Shadow

    Shadow


  • >1k berichten
  • 1228 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 27 augustus 2014 - 14:50

Hey,

 

kan iemand een uitleg geven bij de etymologie van de volgende logische termen: deductie, inductie en abductie?

 

Ductie van ducere = leiden

De = van(af)

In = in, naar

ab = weg van, vanaf

 

Deductie = afleiden van het bijzondere uit het algemene

Inductie = afleiden van het algemene uit het bijzondere

Abductie = mogelijke verklaring voor verschijnsel

 

 


Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

mathfreak

    mathfreak


  • >1k berichten
  • 2461 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 27 augustus 2014 - 18:02

Zoek eens op Wikipedia op deze begrippen. Mogelijk dat de etymologie dan wat duidelijker wordt voor je.

"Mathematics is a gigantic intellectual construction, very difficult, if not impossible, to view in its entirety." Armand Borel

#3

Rhiannon

    Rhiannon


  • >1k berichten
  • 2754 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 28 augustus 2014 - 11:05

We hebben het hier over filosofische begrippen. Inductie kent men bijvoorbeeld ook nog in de natuurkunde en abductie in de anatomie.

 

Deductie is over het algemeen een gevolgtrekking uit het algemene naar het bijzondere. Inductie werkt over het algemeen andersom, op grond van waarnemingen komt men tot een algemene regel. Bij deductie komt de gevolgtrekking logisch onontkoombaar uit de aannames.

Inductie is een gevolgtrekking die niet logisch onontkoombaar is, maar waarschijnlijk. Men komt hier tot een algemene regel (generalisatie) op grond van een aantal waarnemingen.

Abductie is een manier van redeneren waar een mogelijke verklaring  voor een (onverwacht) verschijnsel als de juiste wordt gezien, hoewel ook andere verklaringen mogelijk zouden zijn.

Ductie komt dus inderdaad van ducere = leiden

De = vanuit (redenering vanuit het algemene)

In = naar (redenering naar het algemene)

ab = weg van, vanaf (redenering waar zijwegen mogelijk zijn)

 

 

Voorbeelden:

 

Deductie:

Algemene regel:

Als het regent, wordt buiten alles nat.

Premisse:

Het regent.

De tuinstoelen staan buiten.

De logisch onontkoombare conclusie luidt:

De tuinstoelen worden nat.

 

Inductie:

In een park wordt de kleur van afzonderlijke bankjes bekeken.

Het eerste bankje in het park is groen geschilderd.

Het tweede bankje in het park is groen geschilderd.

....

Het laatst waargenomen bankje in het park is groen geschilderd.

De conclusie luidt:

Alle bankjes in het park zijn groen geschilderd.

 

Abductie:

De tuin is nat.

Als het regent wordt de tuin nat.

Het heeft dus geregend

 

"Het heeft dus geregend" is een mogelijke verklaring, maar er zijn ook andere mogelijke verklaringen, men kan de tuin hebben besproeid op een droge dag. De conclusie dat het heeft geregend is dus niet de enige, maar misschien in de context de meest waarschijnlijke.

Hoe minder kennis, des te onwrikbaarder het oordeel.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures