Springen naar inhoud

Saturation deficit berekenen


  • Log in om te kunnen reageren

#1

-Liselotte-

    -Liselotte-


  • 0 - 25 berichten
  • 5 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 09 september 2014 - 14:20

Goedemiddag,

 

Voor een onderzoek wil ik graag de 'Saturation deficit' meten in de buitenlucht (Excuus, heb niet de Nederlandse term). Als ik de temperatuur, (relatieve) luchtvochtigheid en luchtdruk meet, is het dan mogelijk om de Saturation deficit uit te rekenen? 

 

Hier vond ik een Engels topic van Yahoo waar een soortgelijke vraag gesteld wordt: https://answers.yaho...12235757AAzD9lC  Maar ik kom er niet uit.

 

Is er iemand die hier meer van snapt en me kan helpen? Alvast veel dank!


Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

-Liselotte-

    -Liselotte-


  • 0 - 25 berichten
  • 5 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 09 september 2014 - 14:43

Hier nog een, inclusief formules, maar ook deze snap ik niet: http://physics.stack...elative-humidit


#3

rwwh

    rwwh


  • >5k berichten
  • 6847 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 10 september 2014 - 17:07

Je moet eerst met de temperatuur uitzoeken hoeveel water er in de lucht kan zitten, dat is wat er in de lucht zou zitten als je 100% luchtvochtigheid zou hebben. Als je dan weet hoeveel de luchtvochtigheid bedraagt weet je ook hoeveel water er nog bij moet om het 100% te maken. Die hoeveelheid zou je dan in millibar moeten uitdrukken.

#4

-Liselotte-

    -Liselotte-


  • 0 - 25 berichten
  • 5 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 10 september 2014 - 21:33

Beste rwwh,

 

Dank voor je bericht! Kan je met alleen temperatuur uitzoeken hoeveel water er in de lucht kan zitten, of moet je daarvoor ook de druk weten?En bedoel je met luchtvochtigheid de relative humidity? Stel dat de RH 60% is, dan is het verschil tussen het maximaal opneembaar vochtgehalte en het werkelijke vochtgehalte 40%. Hoe maak je daar dan mbar van?

 

 

Zelf had ik nog iets bedacht. Met een thermo- en hygrometer kun je de temperatuur en relatieve vochtigheid aflezen.

Als je de temperatuur T weet valt de dauwpunttemperatuur Td te vinden. Met T en Td kun je de 'Saturated vapour pressure' en de 'Actual vapour pressure' berekenen, en als je die twee samen met de RH invult in een formule krijg je de Saturation deficit! Tenminste, dat is mijn hypothese. Op internet lukt 't me niet goed met superscript, daarom even de formules die ik heb gevonden op een rijtje gezet en bijgevoegd als pdf.

 

Klopt dit?

 

 

 

 

Bijgevoegde Bestanden


#5

rwwh

    rwwh


  • >5k berichten
  • 6847 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 10 september 2014 - 21:52

Je beschrijving klinkt goed. De maximale waterdampspanning hangt alleen van de temperatuur af, en voor nauwkeurige waarden moet je naar een tabel. Die dampspanning is in millibar. En als je de relatieve vochtigheid weet dan weet je ook welk percentage van dat maximum er al aanwezig is. Dat percentage kun je ook in millibar omrekenen. En het verschil tussen maximum en werkelijke waterdampdruk is dan ook in millibar.

#6

-Liselotte-

    -Liselotte-


  • 0 - 25 berichten
  • 5 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 10 september 2014 - 22:30

Aha, ik snap ik het. Op die manier is het nog veel handiger! Een tabel voor temperatuur tegen de maximale waterdampdruk heb ik gevonden, die is dus gewoon af te lezen. Het enige wat ik nog niet begrijp, is hoe je het percentage RH om kan rekenen in mbar. Volgensmij is het iets als de 'vapour partial pressure' gedeeld door de 'saturation vapour partial pressure at the actual dry bulb temperature'? Ik kom er niet helemaal uit.

 

 

 

 

 


#7

rwwh

    rwwh


  • >5k berichten
  • 6847 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 10 september 2014 - 22:39

Maximale dampdruk is 100%. Voorbeeld: Als die 25 mbar is, en de RH is 60%, dan is de hoeveelheid water 60% van 25 mbar = 15 mbar.

#8

-Liselotte-

    -Liselotte-


  • 0 - 25 berichten
  • 5 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 10 september 2014 - 22:43

Ik snap het. Dat laatste was wel erg logisch, had ik natuurlijk zelf moeten bedenken..

Veel dank voor je hulp, het gaat helemaal lukken zo!






0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures