Springen naar inhoud

verdeelde belasting N/mm2 naar N/m


  • Log in om te kunnen reageren

#1

patje-patrick

    patje-patrick


  • 0 - 25 berichten
  • 10 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 09 september 2014 - 15:57

Goedenmiddag,

 

Ik ben een opdracht aan het maken waar een verdeelde belasting op een plaat staat van q=400 N/mm2.

De plaat wordt ondersteund door een frame. Om de doorbuiging van de frame delen te berekenen moet ik met een q' gaan werken. Hiervoor is de eenheid [N/mm] nodig.

 

Mij is verteld dat dit de formule is om dit te doen:

q'=q*(l*b/(l+b))

 

l=lengte en b=breedte

Ik geloof best dat deze formule goed is. Maar kan iemand mij uitleggen waarom dit zo kan met de lengte en breedte. Het klinkt als je het voor het eerst ziet vaag.

 

Hoe is hij afgeleid?


Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

jhnbk

    jhnbk


  • >5k berichten
  • 6905 berichten
  • VIP

Geplaatst op 09 september 2014 - 16:18

Dit hangt van de situatie af. Heb je een schets? Hoe is de plaat ondersteund? Enz.

Het vel van de beer kunnen verkopen vraagt moeite tenzij deze dood voor je neervalt. Die kans is echter klein dus moeten we zelf moeite doen.

#3

patje-patrick

    patje-patrick


  • 0 - 25 berichten
  • 10 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 09 september 2014 - 16:55

dyqicl.jpg

 

2j4pxdw.jpg

 

Het wordt dus ondersteund door rondom u=profielen zoals op de schets. Ook zullen er meerdere u-profielen tussen geplaatst worden in de breedte richting, als dwarsligger.

Veranderd door patje-patrick, 09 september 2014 - 16:58


#4

patje-patrick

    patje-patrick


  • 0 - 25 berichten
  • 10 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 10 september 2014 - 09:50

2zxzbf6.jpg

 

Dit snap ik overigens. Maar snap niet hoe dat zit als de plaat ipv onder 2 zijdes (zoals in de afbeelding) onder 4 zijdes wordt ondersteund.


#5

jhnbk

    jhnbk


  • >5k berichten
  • 6905 berichten
  • VIP

Geplaatst op 10 september 2014 - 16:24

Je kan dit benaderen met de theorieën van rechthoekige plaatdelen (zie hier, methode van paragraaf 4.2 wordt nog vaak gebruikt voor de analyse van betonplaten), of bereken met de eindige elementenmethode (software).

Het vel van de beer kunnen verkopen vraagt moeite tenzij deze dood voor je neervalt. Die kans is echter klein dus moeten we zelf moeite doen.

#6

patje-patrick

    patje-patrick


  • 0 - 25 berichten
  • 10 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 11 september 2014 - 07:41

Hier staat inderdaad in wat ik nodig heb!!!

 

Super bedankt!

 

PS: goed dat ik het opzoek want de formule die gegeven werd klopt niet. Ghehe....

Veranderd door patje-patrick, 11 september 2014 - 07:42


#7

patje-patrick

    patje-patrick


  • 0 - 25 berichten
  • 10 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 11 september 2014 - 11:18

Ik heb nog 1 vraag over deze paragraaf. In deel 4.2.1.2. Hebben ze het over belasting g en belasting q. Wat wordt bedoeld met belasting g???

 

is dit puur het eigen gewicht van de plaat?

Veranderd door patje-patrick, 11 september 2014 - 11:20


#8

jhnbk

    jhnbk


  • >5k berichten
  • 6905 berichten
  • VIP

Geplaatst op 11 september 2014 - 17:07

De conventie in dat boek is meestal:

g: vaste lasten

q: variabele lasten

Het vel van de beer kunnen verkopen vraagt moeite tenzij deze dood voor je neervalt. Die kans is echter klein dus moeten we zelf moeite doen.

#9

patje-patrick

    patje-patrick


  • 0 - 25 berichten
  • 10 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 12 september 2014 - 13:02

Ik heb door gehad dat ik een fout heb gemaakt in m'n aanname. De plaat wordt niet opgelegd maar ingeklemd. Nou staat ook dit vermeld in paragraaf 4.2 maar ik snap nog niet hoe en of ik uberhaupt (waar ik in me vraag vanuit ga) de plaat in stukken mag opdelen om de antwoorden te vinden.

2druidu.jpg

In bovenstaande foto heb ik de plaat verdeeld in vakken. Als ik de q2 (horizontale) van vak 2 wil berekenen gebruik ik q2=L1^4/(L1^4+L3^4)*q

als ik de q2 (horizontale) van vak 1 wil berekenen gebruik ik q2=L4^4/(48*L2^4+L4^4)*q

 

Als ik ze invul krijg ik andere uitkomsten. Klopt dit?? 

Lijkt mij dat er in totaal 2 q's uitrollen. 1 om horizontaal overal te gebruiken en 1 om verticaal overal te gebruiken.

 

Zoals in de situatieschetsen te zien is, gaat het om een plaat die op de 6 rode driehoekjes ondersteund wordt. Verder wordt hij nergens ondersteund.

Situatie schetsen  

15nkhvb.jpg

 

k18191.jpg

 

PS: in de laatste afbeelding staat (=hoekverdraaiing) hier bedoel ik natuurlijk de helling mee....

Veranderd door patje-patrick, 12 september 2014 - 13:06


#10

jhnbk

    jhnbk


  • >5k berichten
  • 6905 berichten
  • VIP

Geplaatst op 12 september 2014 - 16:21

Is de plaat nu opgelegd op "punt opleggingen"? In indien dat het geval is moet je eens bij de paddenstoel vloeren kijken.

Het vel van de beer kunnen verkopen vraagt moeite tenzij deze dood voor je neervalt. Die kans is echter klein dus moeten we zelf moeite doen.

#11

patje-patrick

    patje-patrick


  • 0 - 25 berichten
  • 10 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 15 september 2014 - 14:47

Bedankt!Hier heb ik inderdaad gekeken en deze situatie leek idd meer op die van mij. Alleen paragraaf 4.1.7 Doorgaande balkloze vloeren nog meer. Ik denk dat ik de vloer zo moet benaderen als in figuur 72. En anders zal ik het geheel in het EEM programma Femap zetten en zo terug proberen te beredeneren.






0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures