Beste forummers,
Ik heb beschikking over een sample van circa 70% dodecaan en 30% van een organische stof x die volledig mengt met dodecaan.
Ik wil graag de dampspanning bepalen van stof x. Doordat de kookpunten erg dicht bij elkaar liggen en ik maar weinig materiaal heb is scheiding helaas niet haalbaar.
Vraag: als ik de dampdruk bepaal van dit mengsel, kan ik er dan vanuit gaan dat de bijdragen van beide stoffen additief is?
(Dampdruk van dodecaan is bekend, dus dampdruk van x is totale dampdruk - dampdruk)
Alvast bedankt!
Laatste berichten
-
08:24
Schroefdraad berekening 7
-
00:15
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
22:27
positie 1
-
21:15
Weerfrustratie 9
-
18:08
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 15
-
14:16
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 7
-
14:16
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 3
-
13:57
De Euro Nederlandse 100 qubit computer komt eraan
-
10:42
projectiel 8
-
10:37
Verschil tussen deze 2 vragen 5
-
23 apr
[scheikunde] berekeningen labo vitamine c bepaling 1
-
22 apr
[wiskunde] rode en witte ballen verdelen 8
-
22 apr
Rotatie van het heelal 41
-
22 apr
Muntje opgooien 14
-
21 apr
Reactiviteit silyl enol ethers 1
-
21 apr
Criterium voor vochtretentie
-
21 apr
speciale rel. theorie 5
-
21 apr
Vogels in de stad zijn goede klussers
-
21 apr
Ervaringen met "herontdekkingen" 15
-
20 apr
Herleiden afmetingen vanaf een foto 19
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
dampdruk van een mengsel bepalen
Moderator: ArcherBarry
-
- Berichten: 6.853
Re: dampdruk van een mengsel bepalen
De dampdruk van 70% dodecaan is niet gelijk aan de dampdruk van 100%. Zomaar een aftreksommetje lukt dus niet.
-
- Berichten: 5
Re: dampdruk van een mengsel bepalen
Dank voor je reactie.
Is het dan wel zo dat in dit geval de dampspanning van 70% dodecaan, 70% is van de dampspanning van puur dodecaan of is dit ook niet te zeggen?
Is het dan wel zo dat in dit geval de dampspanning van 70% dodecaan, 70% is van de dampspanning van puur dodecaan of is dit ook niet te zeggen?
-
- Berichten: 6.853
Re: dampdruk van een mengsel bepalen
Dat is een betere eerste benadering, maar helaas ook niet waar. In een vloeistof zijn de interacties tussen de moleculen heel sterk, en kleine verschillen tussen interacties van de drie typen AA, AB, en BB in een mengsel van A en B kunnen allerlei variaties in de dampspanning veroorzaken.
Een voorbeeld is een zogenaamd azeotroop, een mengsel dat bij een (vaste) temperatuur kookt die hoger is dan de twee zuivere componenten, of juist lager dan de twee componenten. Aangezien bij het kookpunt van een vloeistof de som van de dampspanningen 1 bar is kun je zien dat er dan geen simpele additiviteit kan gelden!
Een voorbeeld is een zogenaamd azeotroop, een mengsel dat bij een (vaste) temperatuur kookt die hoger is dan de twee zuivere componenten, of juist lager dan de twee componenten. Aangezien bij het kookpunt van een vloeistof de som van de dampspanningen 1 bar is kun je zien dat er dan geen simpele additiviteit kan gelden!
-
- Berichten: 12.262
Re: dampdruk van een mengsel bepalen
Inderdaad, zeker bij volledig mengbare vloeistoffen kun je er niet van uitgaan dat 70% in de vloeistoffase verantwoordelijk is voor 70% van de dampspanning.
Dat de stoffen mengbaar zijn in een 70/30 verhouding (en mogelijk in alle verhoudingen) geeft al een beetje aan dat de vloeibare fase van dit mengsel blijkbaar behoorlijk aantrekkelijk is.
Of scheiding haalbaar is, is een andere kwestie. Door destillatie zal het waarschijnlijk niet haalbaar zijn, maar hoe zit het met andere technieken als preparatieve hplc? Je zou eens kunnen kijken of het mogelijk is met een bepaalde kolom stof 'x' te scheiden van dodecaan.
Dat de stoffen mengbaar zijn in een 70/30 verhouding (en mogelijk in alle verhoudingen) geeft al een beetje aan dat de vloeibare fase van dit mengsel blijkbaar behoorlijk aantrekkelijk is.
Of scheiding haalbaar is, is een andere kwestie. Door destillatie zal het waarschijnlijk niet haalbaar zijn, maar hoe zit het met andere technieken als preparatieve hplc? Je zou eens kunnen kijken of het mogelijk is met een bepaalde kolom stof 'x' te scheiden van dodecaan.
Victory through technology
-
- Berichten: 10.563
Re: dampdruk van een mengsel bepalen
Laten we het niet onnodig moeilijk maken en eerst eens boven tafel krigen wat stof x nu precies is.
Cetero censeo Senseo non esse bibendum
-
- Berichten: 12.262
Re: dampdruk van een mengsel bepalen
Ik had het idee dat dat juist het probleem was en het daadwerkelijk om een onbekende verbinding ging. Niet dat de dampdruk zoveel helderheid zou scheppen.
Overigens wel een observatie: Als de kookpunten van twee stoffen dicht bij elkaar liggen, zou ik verwachten dat dat ook geldt voor de dampdruk.
Overigens wel een observatie: Als de kookpunten van twee stoffen dicht bij elkaar liggen, zou ik verwachten dat dat ook geldt voor de dampdruk.
Victory through technology
-
- Berichten: 5
Re: dampdruk van een mengsel bepalen
Ik ga maandag met de technicians praten over de apparatuur/kolommen er beschikbaar zijn voor het scheiden van het mengsel. Mijn initiele vraag is inmiddels beantwoord, dank daarvoor!
-
- Berichten: 10.563
Re: dampdruk van een mengsel bepalen
Even terug, want dit is echt de omgekeerde weg. Normaal gesproken ga je nadenken over mogelijke scheidingstechnieken op basis van de eigenschappen van de stoffen die je vermoedt aanwezig te zijn.
Dat vermoeden kan gebaseerd zijn op bepaalde metingen, of op basis van chemisch inzicht.
Wat mij bijzonder verbaast is dat je wel weet dat het om 30% van een verbinding gaat maar niet zou weten om welke verbinding het gaat. Hoe heb je dan bepaald dat de verhouding 70/30 is?
Die stof x is niet zomaar in je dodecaan terechtgekomen. Wat heb je precies uitgevoerd, en wat is de achtergrond van de vraag. Dat kan al een hoop informatie geven, en dan zou zomaar eens kunnen blijken dat moeilijkdoenerij over azeotropen en preparatieve HPLC nergens voor nodig is.
In een eerder topic had je het over hexadecaan en dodecaan. Heeft dat hiermee te maken?
Dat vermoeden kan gebaseerd zijn op bepaalde metingen, of op basis van chemisch inzicht.
Wat mij bijzonder verbaast is dat je wel weet dat het om 30% van een verbinding gaat maar niet zou weten om welke verbinding het gaat. Hoe heb je dan bepaald dat de verhouding 70/30 is?
Die stof x is niet zomaar in je dodecaan terechtgekomen. Wat heb je precies uitgevoerd, en wat is de achtergrond van de vraag. Dat kan al een hoop informatie geven, en dan zou zomaar eens kunnen blijken dat moeilijkdoenerij over azeotropen en preparatieve HPLC nergens voor nodig is.
In een eerder topic had je het over hexadecaan en dodecaan. Heeft dat hiermee te maken?
Cetero censeo Senseo non esse bibendum
