[natuurkunde] Elektrostatica,wet van coloumb

Choco__

“ Een geleider is neutraal als er geen positieve of negatieve deeltjes aanwezig zijn.”

Fout, want een geleider is een materiaal waar doorheen ladingen vrij kunnen bewegen

Ik moet zeggen of dit fout of juist is en daar een verklaring aan geven, is dit goed?

aadkr

met een beetje goede wil mag je inderdaad stellen dat je antwoord juist is.

Choco__

Ok, en hoe zou ik daar een verklaring aan kunnen geven?

Anton_v_U

Ik vind het antwoord niet goed (sorry).

Als een voorwerp positieve en negatieve deeltjes heeft, wat bepaalt dan de lading?
Kunnen alle geladen deeltjes gemakkelijk door een geleider bewegen?

Choco__

- de kracht

- neen,'

Anton_v_U

Eerste vraag:
Stel, een koperen object van 1 kg bevat 43842520,0 C positieve lading (klopt wel ongeveer, reken maar na: aantal atomen per kg x atoomnummer x eenheidslading) en 43842520,1 C negatieve lading. Wat is de lading van het object.

Beantwoord nu opnieuw de vraag: wat bepaalt de lading van het object.

Tweede vraag:
Licht je antwoord toe. Wat beweegt wel en wat beweegt niet.

Choco__

-De afstand

- bij geleiders kunnen ze vrij bewegen ze en bij isolatoren niet

Kravitz

Choco__ schreef:-De afstand

Wat bedoel je hiermee?

Stel er zitten 3 positieve ladingen en 3 negatieve ladingen samen in een tas. Wat is dan de resulterende lading in de tas?

- bij geleiders kunnen ze vrij bewegen ze en bij isolatoren niet

Wie of wat zijn ze?

Anton_v_U

(1) Wat is de totale lading van het object met de gegeven positieve en gegeven negatieve lading. Afstand heeft er niets mee te maken, het gaat om de lading.

(2) Ze? Lees de vraag nog een keer en geef antwoord op de vraag.

aadkr

Kravitz, goed geprobeerd , maar dan moet je er wel bij vermelden dat de elektrische lading van 1 zo''n positief deeltje in absolute zin even groot is als de elektrische lading van 1 zo''n negatief deeltje.

Choco__

- neutraal,0

- de opgenomen elektronen is ze

Anton_v_U

Choco_, je vat het te gemakkelijk op. Het gaat er niet om dat je alleen maar een vraag beantwoordt om er vanaf te zijn maar het gaat er om dat je je inleeft in de vraag en laat zien dat je de onderliggende principes beheerst. Die principes staan in de boeken, dat hoeven we hier niet allemaal te herkauwen. Daarom nog een keer:

Anton_v_U schreef: Als een voorwerp positieve en negatieve deeltjes heeft, wat bepaalt dan de lading?
Kunnen alle geladen deeltjes gemakkelijk door een geleider bewegen?

Niet te snel antwoorden. Eerst in de boeken en er over nadenken, dan een goed doordacht antwoord.

aadkr

Choco, ik denk dat Kravitz bedoelt met ""ze"" de vrije elektronen.
denk nu eens goed na.
in je eerste bericht staat de volgende zin waarvan je moet zeggen of die juist is of fout is.
""een elektrische geleider is neutraal als er geen positieve of negatieve deeltjes aanwezig zijn""
bekijk nu eens een massieve koperen bol
deze is van nature elektrisch neutraal.
die koperen bol bestaat uit een enorm aantal koper atomen.
bekijk de kern van 1 zo''n koperatoom.
in die kern zitten elektrisch geladen positieve deeltjes
hoe noemen we deze deeltjes?

Choco__

Aardr,
protonen

aadkr

protonen is juist.
maar die protonen kun je toch niet verwijderen uit die kern.
er zitten 29 protonen in de kern van 1 zo''n koperatoom.
dat maakt koper tot koper.
dus natuurlijk zijn er altijd positief geladen deeltjes in een elektrische geleider.
een elektrische geleider zonder positieve deeltjes bestaat niet. dat is onmogelijk.

Wetenschapsforum

Laatste berichten

Nieuwsberichten

[natuurkunde] Elektrostatica,wet van coloumb

Elektrostatica,wet van coloumb

Re: Elektrostatica,wet van coloumb

Re: Elektrostatica,wet van coloumb

Re: Elektrostatica,wet van coloumb

Re: Elektrostatica,wet van coloumb

Re: Elektrostatica,wet van coloumb

Re: Elektrostatica,wet van coloumb

Re: Elektrostatica,wet van coloumb

Re: Elektrostatica,wet van coloumb

Re: Elektrostatica,wet van coloumb

Re: Elektrostatica,wet van coloumb

Re: Elektrostatica,wet van coloumb

Re: Elektrostatica,wet van coloumb

Re: Elektrostatica,wet van coloumb

Re: Elektrostatica,wet van coloumb