Hoi,
Ik lees de laatste tijd e.e.a. over inflatietheorieën. Maar wat ik een beetje verwarrend vind, is dat in de ene publicatie gesproken wordt over het "inflaton field" als drijvende kracht achter inflatie, terwijl de andere publicatie het heeft over "false vacuum" als drijvende kracht.
Wat is het nou? Zijn die twee synoniem? Zo niet, hoe verhouden ze zich tot elkaar?
Thanks,
Ruben
Laatste berichten
-
23:25
2013 – Augustus Vraag 3
-
23:07
Rood laserlicht 2
-
23:04
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 5
-
15:28
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
12:51
positie 2
-
10:44
Schroefdraad berekening 8
-
24 apr
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
23 apr
Weerfrustratie 9
-
23 apr
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 15
-
23 apr
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 7
-
23 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 3
-
23 apr
De Euro Nederlandse 100 qubit computer komt eraan
-
23 apr
projectiel 8
-
23 apr
Verschil tussen deze 2 vragen 5
-
23 apr
[scheikunde] berekeningen labo vitamine c bepaling 1
-
22 apr
[wiskunde] rode en witte ballen verdelen 8
-
22 apr
Rotatie van het heelal 41
-
22 apr
Muntje opgooien 14
-
21 apr
Reactiviteit silyl enol ethers 1
-
21 apr
Criterium voor vochtretentie
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Is het "inflatonveld" hetzelfde als het "valse vacuüm"?
Moderators: Michel Uphoff, jkien
-
- Berichten: 1.404
Re: Is het "inflatonveld" hetzelfde als het "valse vacu
Ruben,
Het false vacuum is een lokaal minimum van het inflatieveld.
Het false vacuum is een lokaal minimum van het inflatieveld.
het zien duurt een seconde, de gedachte blijft voor altijd
"Blauw"
"Blauw"
-
- Berichten: 10
Re: Is het "inflatonveld" hetzelfde als het "valse vacu
Thanks, Peter! Dus het valse vacuüm is een staat waarin het inflatieveld zich in kan bevinden?
Hoe komt het dat ik de termen "inflaton field" en "false vacuum" slechts zelden in hetzelfde document aantreft? Die twee concepten zijn toch sterk met elkaar verbonden?
Hoe komt het dat ik de termen "inflaton field" en "false vacuum" slechts zelden in hetzelfde document aantreft? Die twee concepten zijn toch sterk met elkaar verbonden?
