Springen naar inhoud

[golven] licht/geluidsinterferentie


  • Log in om te kunnen reageren

#1

peterlauriks

    peterlauriks


  • 0 - 25 berichten
  • 20 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 13 januari 2006 - 02:11

Kan er mij iemand vertellen of er ergens in de fysica literatuur beschrijvingen zijn van interferentiepatronen tussen licht en geluid
Volgens mij kan licht en geluid interfereren omdat beide tot het electromagnetisch spectrum behoren.Het zou kunnen dat het onmogelijk is door dat de golflengte van licht en geluid zeer ver uiteen liggen.
Met fourieranalyse zou de golflengte van deze interfererende golven berekend kunnen worden. De snelheid van deze golf is 330 meter /seconde (geluid)+300000km/seconde(licht) gedeeld door 2 is 150000165m/seconde=150000,165Km/seconde.
De golflengte van zichtbaar licht bedraagt tussen de 380nm en780nm.
De golflengte van een La is 440hertz delen door 330meter=1,33meter
golf lengte van een La=1,33meter.Kan iemand de frequentie van deze interfererende golven berekenen. :roll: Nu nog een experiment bedenken waarin licht en geluid onzichtbaar en onhoorbaar interfereren Wie kan dit zichtbaar of hoorbaar maken? :wink:

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Bart

    Bart


  • >5k berichten
  • 7224 berichten
  • VIP

Geplaatst op 13 januari 2006 - 09:03

Geluid is geen electromagnetische golf.
If I have seen further it is by standing on the shoulders of giants.-- Isaac Newton

#3

Dalton

    Dalton


  • >250 berichten
  • 808 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 13 januari 2006 - 12:29

Electromagnetische golven kunnen door vacuum, geluid niet.

#4

StrangeQuark

    StrangeQuark


  • >1k berichten
  • 4160 berichten
  • VIP

Geplaatst op 13 januari 2006 - 14:32

Om op je vraag in te gaan op een iets andere manier dan dat je bedoelde, want immers geluid is dus geen electromagnetisch verschijnsel. Je zou misschien een heel gevoelig inteferentie experiment kunnen verzinnen waarbij de inteferentie wordt veroorzaakt door de buigingen van het licht in de lucht door de verschillende drukken van de geluidsbron. De brekingsindex en dus de hoeveelheid buigen en dus in een experiment het pad wat het aflegt is oa afhankelijk van de dichtheid vna het medium. De dichtheid in lucht verandert door het geluid. Bij 190dB zelfs van vacuum naar 2 bar. Als dat verschil nog niet groot genoeg is, zou je het in een hoge druk omgeving kunnen uitvoeren.

Het pad van het licht zou dus continue verschuiven door het geluid en de verplaatsing van de lucht. Als je door die verschuiving twee golven steeds laat overlappen dan krijg je interferentie, die veroorzaakt wordt door het geluid.

Het is helaas niet een geluidsgolf die interfereert met een lichtgolf, maar datzal je ook nooit lukken. Dit is in ieder geval lichtinterferentie veroorzaakt door een geluidsbron.

Kom maar jongens: Shoot.
De tekst in het hierboven geschreven stukje kan fouten bevatten in: argumentatie, grammatica, spelling, stijl, biologische of scheikundige of natuurkundige of wiskundige feiten kennis. Hiervoor bied StrangeQuark bij voorbaat zijn excuses aan.

#5

Elmo

    Elmo


  • >1k berichten
  • 3437 berichten
  • VIP

Geplaatst op 13 januari 2006 - 14:36

Wat SQ hierboven beschrijft is eigenlijk Schlieren photography. Daar kan je heel erg mooie plaatjes mee maken, bijvoorbeeld van een voorbijrazende kogel:

Geplaatste afbeelding
Never underestimate the predictability of stupidity...

#6

StrangeQuark

    StrangeQuark


  • >1k berichten
  • 4160 berichten
  • VIP

Geplaatst op 13 januari 2006 - 14:39

Jammer, dat alle goede ideeen al door anderen zijn bedacht. Dankje Elmo, dus het kan iig wel.
De tekst in het hierboven geschreven stukje kan fouten bevatten in: argumentatie, grammatica, spelling, stijl, biologische of scheikundige of natuurkundige of wiskundige feiten kennis. Hiervoor bied StrangeQuark bij voorbaat zijn excuses aan.

#7

peterlauriks

    peterlauriks


  • 0 - 25 berichten
  • 20 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 14 januari 2006 - 00:09

het kan wel dat geluid niet tot de electromanetische golven gerekend word maar hoe verklaar je dan dat geluid uitgedrukt word in dB waarvoor de formule geldt 10*tiendelig Logaritme van ( te gemeten geluid in watt/m2 gedeeld door de geluidsdrempel in watt/m2)= dB
die watt per vierkante meter is het elektrisch vermogen van het geluid.

#8

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44879 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 14 januari 2006 - 00:26

Waarom zou watt, een hoeveelheid energie per tijdseenheid, perse een ELEKTRISCH vermogen aanduiden?
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures