Springen naar inhoud

Dit KAN toch niet kloppen?!


  • Log in om te kunnen reageren

#1

lordofthefields

    lordofthefields


  • >25 berichten
  • 28 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 13 januari 2006 - 09:56

Oke, verklaar dit eens;Geplaatste afbeelding[/img]

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

GJ_

    GJ_


  • >250 berichten
  • 802 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 13 januari 2006 - 10:01

De bovenste klopt, de onderst vormt geen driehoek:

de groene driehoek heeft een verhouding van 5:2=2,5
de rode driehoek heeft een verhouding van 8:3=2,66666666

Dat betekend dus dat de schuine zijde een andere helling heeft: er zit een "knak" in het resultaat

#3

GJ_

    GJ_


  • >250 berichten
  • 802 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 13 januari 2006 - 10:04

De grote driehoek heeft overigens een verhouding tussen de rechthoekszijden van 13:5=2,6
Zo kan ik er nog wel 100 tekenen.

Leuke puzzel overigens.

#4

GJ_

    GJ_


  • >250 berichten
  • 802 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 13 januari 2006 - 10:08

oppervlak zou moeten zijn:
oranje: 7
lichtgroen: 8
rood: 3x8/2= 12
d.groen: 2x5/2= 5
totaal: 32

De "driehoek" heeft echter een oppervlak van 13x5/2= 32,5

#5

bibliotheek357

    bibliotheek357


  • >250 berichten
  • 310 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 13 januari 2006 - 16:30

hmja, knap gevonden, maar rechtsboven van uw bericht is er een knopje 'edit' die je kan gebruiken om uw bericht te wijzigen :wink:
Niet weten is geen schande, niet willen weten wťl, en persť beter willen weten ook!
(quotatie van Jan van de Velde)

#6

klazon

    klazon


  • >5k berichten
  • 6610 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 13 januari 2006 - 16:58

Er is gesjoemeld met de afstanden van de horizontale rasterlijnen.
Het aanbrengen van een raster suggeert duidelijkheid te geven over de maatvoering, en je zou dan ook verwachten dat die onderling dezelfde afstand hebben. Maar er zitten stiekeme verschillen in de afstanden.

#7

EvilBro

    EvilBro


  • >5k berichten
  • 6703 berichten
  • VIP

Geplaatst op 13 januari 2006 - 17:22

Er is gesjoemeld met de afstanden van de horizontale rasterlijnen.


Nee. De scherpe hoek van de rode en de groene driehoek zijn simpelweg niet gelijk. Het verschil is alleen zo klein dat je denkt dat ze gelijk zijn (Als je me niet gelooft, teken de figuur maar eens na op ruitjespapier).

#8

klazon

    klazon


  • >5k berichten
  • 6610 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 13 januari 2006 - 17:48

Je hebt gelijk. In de bovenste figuur zit in de schuine lijn een knik naar beneden, in de onderste zit juist een knik naar boven.
Het verschil tussen beide geknikte lijnen is de oppervlakte van het overgebleven blokje.

#9

Antoon

    Antoon


  • >1k berichten
  • 1750 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 13 januari 2006 - 21:09

hoe ik hem zach: als je bij de onderste figuur bij de scherpehoek 5 naar rechtsgaat , en je gaate 2 omhoog dan kom je op een zijkant terrecht.
doe dit bij de bovenste en je komt haar niet meer op . (er boven)

#10

lordofthefields

    lordofthefields


  • >25 berichten
  • 28 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 14 januari 2006 - 10:56

Oke dan! misterie opgelost. Bedankt!

#11

Iwerke

    Iwerke


  • >250 berichten
  • 407 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 15 januari 2006 - 21:25

mooi heb ooit dat probleem is voorgelegd aan mijn wiskunde leraar met een hoop berekeningen zei hij iets ingewikkeld dat ik niet echt begreep of kan herhalen dus eindelijk is dit ook opgeklaard :roll:
I know not with what weapons World War III will be fought, but World War IV will be fought with sticks and stones.
_-'-.Albert Einstein.-'-_





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures