Einstein - Tijd

Moderator: physicalattraction

Gesloten

Einstein - Tijd

Als ik het goed begrijp, dacht Einstein dus ook (samen met Dick Swaab, allerlei profeten, ik; etc) dat alles wat geweest is, is en nog moet komen al vaststond, vast staat en vast zal staan? (Ruimtetijdcontinuüm.)
 
(Alleen kunnen wij, door koning Entropia (licht komt voor ons 'binnen' in het bewustzijn, vandaar de tijdpijl neem ik aan? (((en al zien we het licht, ervaren we tijd?))) ), maar 3,5 dimensies ervaren i.p.v. 4.) Toch?

Gebruikersavatar
Berichten: 11.177

Re: Einstein - Tijd

Kun je dat citeren uit Einstein's papers? Of is dit een conclusie die jij eruit trekt?

Berichten: 235

Re: Einstein - Tijd

Fuzzwood schreef: Kun je dat citeren uit Einstein's papers? Of is dit een conclusie die jij eruit trekt?
 
Dit is wat Einstein himself erover zei:
 
<< Since there exists in this four dimensional structure [space-time] no longer any sections which represent "now" objectively, the concepts of happening and becoming are indeed not completely suspended, but yet complicated. It appears therefore more natural to think of physical reality as a four dimensional existence, instead of, as hitherto, the evolution of a three dimensional existence. >> (Albert Einstein, "Relativity", 1952).
 
en:
 
<< From a "happening" in three-dimensional space, physics becomes, as it were, an "existence" in the four-dimensional "world". >> (Albert Einstein. "Relativity: The Special and the General Theory." 1916. Appendix II Minkowski's Four-Dimensional Space ("World") (supplementary to section 17 - last section of part 1 - Minkowski's Four-Dimensional Space).
 
en ivm het het heengaan van zijn vriend Besso: 
<<...for us convinced physicists the distinction between past, present, and future is only an illusion, although a persistent one." >>  ( Letter to Michele Besso family, March 21, 1955. Einstein Archives 7-245).
 
 
En dit is wat Karl Popper vertelt over zijn ontmoeting met Einstein: 
 
<< The main topic of our conversation was indeterminism. I tried to persuade him to give up his determinism, which amounted to the view that the world was a four-dimensional Parmenidean block universe in which change was a human illusion, or very nearly so. (He agreed that this had been his view, and while discussing it I called him "Parmenides".)... >> (Karl Popper, Unended Quest: An Intellectual Autobiography.Routledge Classics. Routledge. pp.148–150).

Re: Einstein - Tijd

Fuzzwood schreef: Kun je dat citeren uit Einstein's papers? Of is dit een conclusie die jij eruit trekt?
Nou het is geen conclusie, maar een vraag. Het is wel dat ik vermoed dat Einstein zo ongeveer dacht.
 
En aan het bericht van Vdammer te zien, is dit dus ook wel zo.
(Wel een beetje lullig en somber eigenlijk ... als je bedenkt dat dus ook de vrije wil een illusie is, zoals Dick Zwaab (hersenwetenschapper) stelt.)

Gebruikersavatar
Moderator
Berichten: 8.166

Re: Einstein - Tijd

Einstein was er m.i. nogal ambivalent in. In 1938 zegt hij:

Physical concepts are free creations of the human mind, and are not, however it may seem, uniquely determined by the external world.

Ik kan dat lastig rijmen met determinisme.

Re: Einstein - Tijd

Het is onmogelijk te achterhalen wat Einstein precies dacht, maar volgens mij geloofde hij in determinisme.
Ik ben er wel een aanhanger van en naar mijn weten is er nooit tegendeel bewezen. Ook niet theoretisch.
 
(Hoewel determinisme m.i. niet het juiste woord is. Dat is voor zover ik er nu even over gelezen heb weer het geval van tijd heeft maar één richting.)
 
Toch?

Re: Einstein - Tijd

Ik dwaal wat af, maar ik denk dat als eerst religie zal verdwijnen (vooral als het zo doorgaat!), daarna filosofie en alleen theorie blijft over. (Ik hoop het. Religies (en binnenkort filosofieën) zijn inmiddels bijna 'rudimentair' te noemen denk ik.) 

Gebruikersavatar
Berichten: 1.264

Re: Einstein - Tijd

Opmerking moderator

Deze topic gaat niet echt over de relativiteitstheorie en is momenteel eerder een filosofische discussie. Vroeger was er een apart subforum voor zulke zaken (genaamd Filosofie). Er werd echter besloten om dit subforum te sluiten en sindsdien is het niet meer de bedoeling om soortgelijke discussies hier op het wetenschapsforum te houden. Zie o.a. deze aankondiging. Daarom komt hier een slotje op.
Je leest maar niet verder want je, je voelt het begin van wanhoop.

Gesloten