Wie kan me helpen:
2(3-x)^-1/2 = 3(3-x)^-1/2
Hoe moet ik die ^-1/2 hier in verwerken?
Laatste berichten
-
22:08
wig 11
-
21:37
speciale rel. theorie 12
-
21:22
[scheikunde] vraag Chemie - wat is de oplossing? 11
-
20:14
Aardlek-schakelaar 2
-
15:56
Programmeren met vectoren 6
-
14:53
Straatklok loopt 5 minuten voor 12
-
25 apr
Gravity and gravitation 4
-
25 apr
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 10
-
25 apr
Vogels in de stad zijn goede klussers 2
-
25 apr
Rood laserlicht 3
-
25 apr
Herleiden afmetingen vanaf een foto 21
-
25 apr
[wiskunde] Prijs Product per KG; Alternatief Inzicht 3
-
25 apr
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 9
-
25 apr
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 17
-
25 apr
[natuurkunde] kroon van koning op Syracuse 10
-
25 apr
2013 – Augustus Vraag 3 3
-
24 apr
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
24 apr
positie 2
-
24 apr
Schroefdraad berekening 8
-
24 apr
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
[Wiskunde] Machten na haakjes
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
-
- Berichten: 200
Re: [Wiskunde] Machten na haakjes
a^1/2 = greek032.gif2
Dus 1^(-1/2) = 1/greek032.gif2
Dus 1^(-1/2) = 1/greek032.gif2
-
- Berichten: 1.750
Re: [Wiskunde] Machten na haakjes
luuk ik weet niet of dat wel klopt.
a1/2=[wortel]a
en niet wortel 2.
maar a-1/2=1/[wortel]a
dus dan moet je voor a jou "3-x" invullen
a1/2=[wortel]a
en niet wortel 2.
maar a-1/2=1/[wortel]a
dus dan moet je voor a jou "3-x" invullen
-
- Berichten: 3
Re: [Wiskunde] Machten na haakjes
Maar hoe moet ik dat dan verwerken met de haakjes?
-
- Berichten: 2.242
Re: [Wiskunde] Machten na haakjes
Als je bedoeling is de x eruit te halen zou ik aan beide kanten het kwadraat nemen, als je dan verder uitwerkt kom je op x=3, wat niet kan wat dan doe je: 2*(0)^-1/2 wat niet echt gaat.
Je kon dit al onmiddelijk zien, in je opgave staat iets van de vorm
2*iets = 3*datzelfde iets... ziet er niet echt logisch uit, dan zou je al met een verdomd vreemd getal af moeten komen om dat dan nog te laten kloppen
...
Je kon dit al onmiddelijk zien, in je opgave staat iets van de vorm
2*iets = 3*datzelfde iets... ziet er niet echt logisch uit, dan zou je al met een verdomd vreemd getal af moeten komen om dat dan nog te laten kloppen
...-
- Berichten: 24.578
Re: [Wiskunde] Machten na haakjes
Dat zou gaan door dat "iets" gewoon 0 te nemen, maar dat is hier niet mogelijk.2*iets = 3*datzelfde iets... ziet er niet echt logisch uit, dan zou je al met een verdomd vreemd getal af moeten komen om dat dan nog te laten kloppen
-
- Berichten: 200
Re: [Wiskunde] Machten na haakjes
ja sorry je hebt gelijkAntoon schreef:luuk ik weet niet of dat wel klopt.
a1/2=[wortel]a
en niet wortel 2.
maar a-1/2=1/[wortel]a
dus dan moet je voor a jou "3-x" invullen
kwestie van wweer te vlug kijken 
-
- Berichten: 2.242
Re: [Wiskunde] Machten na haakjes
Dat bedoel ik ook, en zei ik al, vereeuwigd door men lagere school leraar: "deel je door nul dan ben je een sn**"Dat zou gaan door dat "iets" gewoon 0 te nemen, maar dat is hier niet mogelijk.Rov schreef:2*iets = 3*datzelfde iets... ziet er niet echt logisch uit, dan zou je al met een verdomd vreemd getal af moeten komen om dat dan nog te laten kloppen
-
- Berichten: 24.578
Re: [Wiskunde] Machten na haakjes
Ik had het niet over delen door 0, maar vermenigvuldigen met 0. Jij vroeg je af of wat wel kon, "2*iets = 3*iets", of dat dat "iets" dan wel heel exotisch moest zijn. Niet dus: "iets" moet gewoon 0 zijn, dan geldt dat wel. Alleen kan dat hier niet, omdat je een breuk had waarvan de teller niet 0 was.
