[natuurkunde] kinetische energie berekenen gegeven spanning

safia

Hallo, zou iemand deze vraagstuk kunnen uitleggen aub?

wat is het verband tussen E(kin) en spanning ?

Jan van de Velde

Volt kun je ook schrijven als joule per coulomb (J/C).

De eenheidslading (de lading van één elektron) uitgedrukt in coulomb kun je als het goed is vinden in een tabellenboek.

safia

hartelijk bedankt !

aadkr

in de tekst bij vraag 10 zie ik staan dat het potentiaalverschil tussen kathode en anode 100 Volt is.
dit is niet correct.
het potentiaalverschil tussen kathode en anode moet 100 kV zijn.

safia

juist inderdaad, waarschijnlijk een typ foutje
bedankt !

aadkr

in post 2 raadde Jan je aan om de elektrische lading van een elektron op te zoeken in een tabellenboek.
wat heb je gevonden voor de grootte van de elektrische lading van het elektron?

safia

aadkr schreef: in post 2 raadde Jan je aan om de elektrische lading van een elektron op te zoeken in een tabellenboek.
wat heb je gevonden voor de grootte van de elektrische lading van het elektron?

e = -1,60x10^-19
V= -100kv => - 1x10⁵V

aangezien V= J/C => J= V x C
J= (- 1x10⁵V ) x ( -1,60x10^-19 )
= -1,60x10^-14 J antw D

aadkr

je antwoord is goed.
alleen die formule vind ik een beetje vreemd.
moet zijn:

\(W=q \cdot V \)

safia

potentiële energie is dus gelijk aan arbeid ?

aadkr

waarom zouden die vrije elektronen, die aan de kathode ontsnappen met beginsnelheid is nul, en daarna horizontaal naar rechts bewegen met een constante versnellingsvector die ook horizontaal naar rechts gericht is potentiële energie moeten hebben .?

safia

aadkr schreef: waarom zouden die vrije elektronen, die aan de kathode ontsnappen met beginsnelheid is nul, en daarna horizontaal naar rechts bewegen met een constante versnellingsvector die ook horizontaal naar rechts gericht is potentiële energie moeten hebben .?

ze hebben kinetische energie waardoor ze arbeid kunnen verrichten, en omdat ze arbeid kunnen verrichten hebben ze potentiële energie. Zo heb ik het begrepen..

Jan van de Velde

Nee, ze hebben geen kinetische energie (lees maar, "...ontsnappen met verwaarloosbare snelheid..." ) , maar die KRIJGEN ze onderweg van kathode naar anode.
En die toename van kinetische energie krijgen ze omdat ze zich in een elektrisch veld tussen kathode en anode bevinden. Ze worden dus afgestoten door de kathode en aangetrokken door de anode.

safia

Jan van de Velde schreef: Nee, ze hebben geen kinetische energie (lees maar, "...ontsnappen met verwaarloosbare snelheid..." ) , maar die KRIJGEN ze onderweg van kathode naar anode.
En die toename van kinetische energie krijgen ze omdat ze zich in een elektrisch veld tussen kathode en anode bevinden. Ze worden dus afgestoten door de kathode en aangetrokken door de anode.

bedankt voor de uitleg !

even los hiervan, kunnen we voorstellen dat een voorwerp met potentiële energie arbeid kan verrichten ? ( dus E_pot = W ?)

Jan van de Velde

Wetenschapsforum

Laatste berichten

Nieuwsberichten

[natuurkunde] kinetische energie berekenen gegeven spanning

kinetische energie berekenen gegeven spanning

Re: kinetische energie berekenen gegeven spanning

Re: kinetische energie berekenen gegeven spanning

Re: kinetische energie berekenen gegeven spanning

Re: kinetische energie berekenen gegeven spanning

Re: kinetische energie berekenen gegeven spanning

Re: kinetische energie berekenen gegeven spanning

Re: kinetische energie berekenen gegeven spanning

Re: kinetische energie berekenen gegeven spanning

Re: kinetische energie berekenen gegeven spanning

Re: kinetische energie berekenen gegeven spanning

Re: kinetische energie berekenen gegeven spanning

Re: kinetische energie berekenen gegeven spanning

Re: kinetische energie berekenen gegeven spanning