Hallo iedereen,
In mijn natuurkundeboek staan 2 formules voor de baansnelheid;
- v= √G * M/r
- v= 2π * r/ T
Kan iemand mij uitleggen wat het verschil is/ wanneer je welke moet gebruiken?
Mvg, Laura
Laatste berichten
-
06:56
Casus uit de praktijk: positief test THC 3
-
22:01
vB 7
-
21:45
Vreemde stank in huis 9
-
15 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 1
-
15 apr
Python: sockets sluiten 4
-
14 apr
Een eenvoudige logische redenering waarom tijd niet kan bestaan 'daarbuiten' 6
-
14 apr
Hoe kun je op quantumwijze getallen vinden in een rij die kleiner zijn dan getal k 3
-
13 apr
Rotatie van het heelal 22
-
13 apr
Documentenverdwijnen uit onedrive 1
-
12 apr
Behoud van impulsmoment en energie 5
-
12 apr
INLOG STORING / TIPS 4
-
09 apr
[natuurkunde] systeemgrafen 1
-
05 apr
afbuiging licht rond zware objecten via grondbeginselen relativiteitstheorie 490
-
05 apr
Ongepaste reclame 179
-
04 apr
Gegevens wissen mobiel 6
-
04 apr
Geiger Muller telbuis 2
-
03 apr
Schroefdraad berekening 3
-
03 apr
Relatieve luchtvochtigheid 26
-
03 apr
tank 4
-
02 apr
gereduceerde massa 12
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
[natuurkunde] Formule baansnelheid
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
-
- Pluimdrager
- Berichten: 6.584
Re: Formule baansnelheid
hebben we het hier over een deeltje dat een eenparige cirkelbeweging doorloopt?
-
- Berichten: 5
Re: Formule baansnelheid
Het gaat om de baansnelheid van bijvoorbeeld een maan om een planeet.
-
- Pluimdrager
- Berichten: 3.505
Re: Formule baansnelheid
Ken je de formule voor de zwaartekrachtswet van Newton? Zo ja, wat levert dit op als je de zwaartekracht gelijk stelt aan de kracht bij een eenparige cirkelbeweging?Laura1234 schreef: Het gaat om de baansnelheid van bijvoorbeeld een maan om een planeet.
"Mathematics is a gigantic intellectual construction, very difficult, if not impossible, to view in its entirety." Armand Borel
-
- Pluimdrager
- Berichten: 6.584
Re: Formule baansnelheid
maar dat is toch niet de algemene gravitatiewet van Newton?
-
- Moderator
- Berichten: 51.264
Re: Formule baansnelheid
Opmerking moderator
Dit onderwerp past beter in het huiswerkforum en is daarom verplaatst.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
-
- Pluimdrager
- Berichten: 3.505
Re: Formule baansnelheid
Dat is de formule voor de valversnelling, uitgedrukt in G, de aardmassa en de aardstraal. Stel nu echter eens de formule voor de zwaartekracht gelijk aan de formule voor de middelpuntszoekende kracht, waarbij je de middelpuntszoekende kracht uitdrukt in v en r.Laura1234 schreef: Ja, die ken ik. g= G * M/ R2
"Mathematics is a gigantic intellectual construction, very difficult, if not impossible, to view in its entirety." Armand Borel
-
- Pluimdrager
- Berichten: 3.505
Re: Formule baansnelheid
Je moet voor Fz de algemene zwaartekrachtsformule van Newton gebruiken en dat gelijkstellen aan Fmpz. Doe dat eens en leid daar dan eens de formule voor v uit af.Laura1234 schreef: Fz= m*g
Fmpz= m*v2/ r
m*g = m*v2/ r
g= v2/ r?
"Mathematics is a gigantic intellectual construction, very difficult, if not impossible, to view in its entirety." Armand Borel
-
- Moderator
- Berichten: 51.264
Re: Formule baansnelheid
en om hier een antwoord op te geven: formules zijn weinig meer dan een samenvatting van welke gegevens je nodig hebt en welke rekenkundige operaties je daarop moet loslaten om iets te berekenen.Laura1234 schreef:
Kan iemand mij uitleggen ..//.. wanneer je welke moet gebruiken?
Je kijkt dus eerst over welke gegevens je beschikt en wát je zou willen berekenen. Vervolgens kun je kijken of er een formule is waar ten eerste de te berekenen grootheid in voorkomt, en ten tweede een of meer andere grootheden waarover je beschikt in je setje gegevens.
Als je bijvoorbeeld niet de massa M van de centrale planeet kent en daar ook niet via een omweg aan kunt komen (bijvoorbeeld uit onderliggende gegevens als volume en dichtheid van die planeet) dan gaat v=√G·M/r hem niet worden om de baansnelheid van een satelliet te gaan berekenen.
En dan zou je ook nog jezelf kunnen vergissen: als je simpelweg s=v·t wil gebruiken moet de v die je gaat gebruiken wél de gemiddelde snelheid voorstellen. Of stel dat je die M wel kent, maar dat de massa m van de satelliet niet verwaarloosbaar veel kleiner is dan die van de centrale planeet. Want dan is die v=√G·M/r niet meer geldig. Voor de baan van de maan rond de aarde geeft die formule al significante afwijkingen. In dat geval wordt de vraag "wanneer je welke moet gebruiken" dus eigenlijk "wanneer mag ik deze (niet) gebruiken". Zo zijn er best wel veel formules waaraan bepaalde voorwaarden vast hangen.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
