Oh, dus als ik het goed heb gaat het hier om zogeheten 'Planck units', waarbij de lichtsnelheid is gedefinieerd als 1.
Ik snap dat het rekentechnisch klopt, maar je moet als eenheid toch nog steeds noteren MeV/c
2, en niet MeV, ondanks dat geldt c=1...?
Ik zag zojuist dit:
"Of course, you know that in any language endings get dropped. <i>Going to</i> becomes <i>gonna</i>,<i>buenos dias</i> becomes <i>buen' dia</i>, and <i>ankopan desu</i> is rendered <i>anpan des'</i>. Well, physicists do the same thing, so they will often refer to the energy of a particle in MeV, its momentum in MeV, and its mass in MeV. They should say MeV, MeV/c, and MeV/c
2, respectively, but they are only human.
So when someone tells you the mass of the electron is 0.511 MeV, don't panic. Just place a mental <i>over c
2</i> in the statement and all will be well."
Het is geen wetenschappelijke site of zo, maar... dit lijkt wel de meest voor de hand liggende verklaring voor mij nu. Oftewel, dus toch slordigheid? (een soort van algemeen geaccepteerde slordigheid)
Ow en ik zag het ook een paar keer op wikipedia.
edit:
- energie.png (13.84 KiB) 1483 keer bekeken
Hier heb ik ee beetje hetzelfde probleem. Als de massa is 0,511 MeV/c
2, dan zou je om de energie te berekenen van het foton nog keer c
2 moeten doen?
