Laatste berichten
-
11:59
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 3
-
11:32
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 6
-
11:31
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 14
-
10:42
projectiel 8
-
10:37
Verschil tussen deze 2 vragen 5
-
09:48
Schroefdraad berekening 4
-
09:25
[scheikunde] berekeningen labo vitamine c bepaling 1
-
19:29
[wiskunde] rode en witte ballen verdelen 8
-
17:23
Rotatie van het heelal 41
-
22 apr
Weerfrustratie 5
-
22 apr
Muntje opgooien 14
-
21 apr
Reactiviteit silyl enol ethers 1
-
21 apr
Criterium voor vochtretentie
-
21 apr
speciale rel. theorie 5
-
21 apr
Vogels in de stad zijn goede klussers
-
21 apr
Ervaringen met "herontdekkingen" 15
-
20 apr
Herleiden afmetingen vanaf een foto 19
-
20 apr
Stank rotte eieren uit de warmwaterboiler 11
-
20 apr
Nut warmtepomp 18
-
20 apr
Airco bevriezings kans berekenen. 17
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Aanval op Iran nodig?
Moderator: Rhiannon
Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
-
- Berichten: 78
Aanval op Iran nodig?
Iran heeft z'n kern onderzoek weer gestart. Volgens hun voor energie gebruik, maar we weten allemaal teminste zeer waarschijnlijk dat hun kennis en materiaal wordt gebruik voor de bouw en kennis van een kern bom. Is de aanval nodig op Iran nu het nog niet te laat is?? graag jullie stem en mening...
Maar, wij die sterk zijn, zijn schuldig de zwakheden der onsterken te dragen en niet onszelven te behagen.-Romeinen 15:1
-
- Berichten: 790
Re: Aanval op Iran nodig?
De diplomatieke weg moet de voorkeur blijven, toch is gewoon afwachten 'naïef en onverantwoord'. Te lang afwachten is risico's op de koop toe nemen, en gezien de aanwijzingen zullen de intenties afwijkend zijn. Kort om, actie.
-
- Berichten: 187
Re: Aanval op Iran nodig?
nee, ik vindt dat Iran net zo goed de VS mag binnenvallen als dat VS Iran mag binnenvallen. De VS heeft het recht gewoon niet!!
Iran mag toch ook wel zijn technologie vooruitwerken? Hoeveel kernbommen heeft de VS wel niet?!
*Ja maar Iran kan het tegen ons gebruiken* So what... beter afwachten dan niks voor niks ergens geld inpompen etc.. Iran heeft mij persoonlijk nog niks verkeerd gedaan
My 2 cents
Iran mag toch ook wel zijn technologie vooruitwerken? Hoeveel kernbommen heeft de VS wel niet?!
*Ja maar Iran kan het tegen ons gebruiken* So what... beter afwachten dan niks voor niks ergens geld inpompen etc.. Iran heeft mij persoonlijk nog niks verkeerd gedaan
My 2 cents
VWO6 N&T met Bio3 + In = na de vakantie pas weer boeiend ^^
-
- Berichten: 802
Re: Aanval op Iran nodig?
..Hoeveel kernbommen heeft de VS wel niet?!..
..en volgens mij het enige land dat ze ook daadwerkelijk gebruikt heeft.
Je hebt wel een punt te pakken: waarom zouden de VS wel het recht hebben om overal ongevraagd binnen te vallen?
De enige manier om op geweldadige manier je recht te halen bij de VS (zoals zij dat zelf ook doen) is bv per vliegtuig het WTC binnen te vliegen. En dat praat ook niemand recht.
-
- Berichten: 78
Re: Aanval op Iran nodig?
Nou over die complot theorieen dat de Regering van de VS zelf achter de aanslagen zitten op het WTC slaat totaal nergens op...allemaal mensen die aandacht nodig hebben en de waarheid niet geloven willen.
Maar, wij die sterk zijn, zijn schuldig de zwakheden der onsterken te dragen en niet onszelven te behagen.-Romeinen 15:1
-
- Berichten: 802
Re: Aanval op Iran nodig?
? waar haal je dat ineens vandaan?Nou over die complot theorieen dat de Regering van de VS zelf achter de aanslagen zitten op het WTC slaat totaal nergens op...allemaal mensen die aandacht nodig hebben en de waarheid niet geloven willen.
-
- Berichten: 78
Re: Aanval op Iran nodig?
De enige manier om op geweldadige manier je recht te halen bij de VS (zoals zij dat zelf ook doen) is bv per vliegtuig het WTC binnen te vliegen
Maar, wij die sterk zijn, zijn schuldig de zwakheden der onsterken te dragen en niet onszelven te behagen.-Romeinen 15:1
-
- Berichten: 187
Re: Aanval op Iran nodig?
daarbij doelt hij niet op de VS zelf
VWO6 N&T met Bio3 + In = na de vakantie pas weer boeiend ^^
-
- Berichten: 78
Re: Aanval op Iran nodig?
mij oprechte excusses maar het is maar hoe je het opvat
Maar, wij die sterk zijn, zijn schuldig de zwakheden der onsterken te dragen en niet onszelven te behagen.-Romeinen 15:1
-
- Berichten: 23
Re: Aanval op Iran nodig?
Ik denk dat het regime in Iran het kernwapen graag wil hebben omdat ze zich bedreigd voelen door de VS en haar bondgenoten. Met een kernwapen en nu het verbaal vijandige gedrag hopen ze hen af te schrikken. Dat past ook goed in de rol van kernwapens, die mijns inziens vooral "weapons of the last resort" zijn.
-
- Berichten: 17.659
Re: Aanval op Iran nodig?
De laatste paar posts over het WTC negeer ik maar even, soms vraag ik me echt af wat het niveau is van sommigen hier...
Ik heb gestemd op "nee". Kijk, als je iedere mogelijke dreiging meteen gaat vernietigen, dan ben je m.i. niet goed bezig. Iran speelt volgens mij ook gewoon een politiek spelletje, simpel gezegd "kijk ons eens stoer zijn". Ze kunnen hun kernwapens niet inzetten tegen het westen, hooguit tegen buurlanden. En als ze dat doen, weten ze ook heel goed dat heel Iran binnen een paar maanden een parkeerplaats is. Dus om nu meteen de aanval in te zetten vind ik veel te vroeg.
Je moet ze zeker goed in de gaten houden, dat wel. Maar zolang er geen concrete aanwijzingen zijn dat ze wapens aan het maken zijn, moeten we ze het voordeel van de twijfel geven. Anders zouden we Frankrijk ook al lang hebben moeten aanvallen.
Ik heb gestemd op "nee". Kijk, als je iedere mogelijke dreiging meteen gaat vernietigen, dan ben je m.i. niet goed bezig. Iran speelt volgens mij ook gewoon een politiek spelletje, simpel gezegd "kijk ons eens stoer zijn". Ze kunnen hun kernwapens niet inzetten tegen het westen, hooguit tegen buurlanden. En als ze dat doen, weten ze ook heel goed dat heel Iran binnen een paar maanden een parkeerplaats is. Dus om nu meteen de aanval in te zetten vind ik veel te vroeg.
Je moet ze zeker goed in de gaten houden, dat wel. Maar zolang er geen concrete aanwijzingen zijn dat ze wapens aan het maken zijn, moeten we ze het voordeel van de twijfel geven. Anders zouden we Frankrijk ook al lang hebben moeten aanvallen.
"Knowledge speaks, but wisdom listens."
- Jimi Hendrix -
- Jimi Hendrix -
-
- Berichten: 23
Re: Aanval op Iran nodig?
En hoor ik nog iemand over Noord-Korea lately!!?? Of is de mix van olie en Islam blijkbaar toch iets prikkelender dezer dagen....
-
- Berichten: 78
Re: Aanval op Iran nodig?
ja trouwens we richten ons helemaal op iran...maar noord korea bouwt rustig verder aan de kern bommen...en waarschijnlijk zijn zij al veel verder.
Maar, wij die sterk zijn, zijn schuldig de zwakheden der onsterken te dragen en niet onszelven te behagen.-Romeinen 15:1
-
- Berichten: 187
Re: Aanval op Iran nodig?
noord-korea vindt ik zo'n klein landje (vergeleken met andere) welke zich moet bewijzen in de wereld.. zuid korea doet dat met de economie, noord korea met militaire kracht.. zo zie je maar weer
VWO6 N&T met Bio3 + In = na de vakantie pas weer boeiend ^^
-
- Berichten: 78
Re: Aanval op Iran nodig?
nou dat zou ik niet zeggen hoor, Nederland is dan ook wel klein maar sterker qua economie en in het algemeen bijv. als nigeria noem maar wat. ik denk ook dat noord korea zich helemaal niet hoeft te bewijzen, ze zijn finacieel sterker en moderner als iran
Maar, wij die sterk zijn, zijn schuldig de zwakheden der onsterken te dragen en niet onszelven te behagen.-Romeinen 15:1