Springen naar inhoud

Scientific American


  • Log in om te kunnen reageren

#1

why73

    why73


  • >100 berichten
  • 150 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 17 januari 2006 - 20:34

Voor de geinteresseerde onder ons. Bij Albert Heijn ligt nu een speciale editie van S.A. (The frontiers of physics) met daarin de volgende onderwerpen

- Beyond the Standard Model
- String Theory's Future
- Loop Quantum Gravity
- Holographic Universe
- Relativity Violations
- Mysteries of Mass
Ik weet weinig van veel

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

StrangeQuark

    StrangeQuark


  • >1k berichten
  • 4160 berichten
  • VIP

Geplaatst op 17 januari 2006 - 21:10

Voor de geinteresseerde onder ons. Bij Albert Heijn ligt nu een speciale editie van S.A. (The frontiers of physics) met daarin de volgende onderwerpen

- Beyond the Standard Model
- String Theory's Future
- Loop Quantum Gravity
- Holographic Universe
- Relativity Violations
- Mysteries of Mass


Wooh, goodie, dankjewel.
De tekst in het hierboven geschreven stukje kan fouten bevatten in: argumentatie, grammatica, spelling, stijl, biologische of scheikundige of natuurkundige of wiskundige feiten kennis. Hiervoor bied StrangeQuark bij voorbaat zijn excuses aan.

#3

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44819 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 17 januari 2006 - 21:40

Is dat ook voor leken enigszins leesbaar? :roll:
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#4

why73

    why73


  • >100 berichten
  • 150 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 17 januari 2006 - 22:03

Het is uiteraard in het engels, maar er worden weinig tot geen formules gebruikt.

Toch lijkt het mij raadzaam als je enige natuurkundige kennis hebt.

Mijn natuurkundige kennis dateert van een jaar of 10 terug, maar ik vind het goed te volgen. En ik reken mijzelf tot een leek op dit gebied. Alhoewel ik me de laatste tijd wel aan het verdiepen ben op het gebied van de quantummechanica en dan voornamelijk de string theorie.

Het is zeker leerzaam
Ik weet weinig van veel

#5

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44819 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 17 januari 2006 - 22:08

Och, klassiek natuurkunde lukt wel, mar QF, geen kaas van gegeten. Hoogstens eens naar het korstje gekeken... :roll:
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#6

why73

    why73


  • >100 berichten
  • 150 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 17 januari 2006 - 22:22

Afgaand op je antwoord en je berichten in de diverse forums (je bent leraar als ik mij niet vergis), denk ik dat je het zal begrijpen. Met enige kennis bedoelde ik niet dat je thuis bent in de QF, maar wel weet bijv. hoe een atoom inelkaar steekt.
Ik weet weinig van veel

#7

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44819 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 17 januari 2006 - 22:30

protonen en neutronen, elektronen, dat gaat prima. Maar in de buurt van de quarks wordt het mistig. Maar ik beloof driftig aan de studie te gaan, ik ben alleen niet zo'n vreselijk goede abstract-denker. :roll:
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#8

why73

    why73


  • >100 berichten
  • 150 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 17 januari 2006 - 22:34

abstract denken is ook niet mijn sterkste kant, maar met de afbeeldingen die gebruikt woorden kon ik mij het geheel van ruimte-tijd toch goed voorstellen.
Ik weet weinig van veel

#9

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44819 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 17 januari 2006 - 22:35

Nou, op naar Appie dan. En bedankt voor de tip.... :roll:
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#10

StrangeQuark

    StrangeQuark


  • >1k berichten
  • 4160 berichten
  • VIP

Geplaatst op 18 januari 2006 - 10:13

protonen en neutronen, elektronen, dat gaat prima. Maar in de buurt van de quarks wordt het mistig. Maar ik beloof driftig aan de studie te gaan, ik ben alleen niet zo'n vreselijk goede abstract-denker. :roll:


Daar heb je ons dan toch voor die het weer kunnen concretiseren. :P
De tekst in het hierboven geschreven stukje kan fouten bevatten in: argumentatie, grammatica, spelling, stijl, biologische of scheikundige of natuurkundige of wiskundige feiten kennis. Hiervoor bied StrangeQuark bij voorbaat zijn excuses aan.

#11

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44819 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 19 januari 2006 - 18:44

Ja, me de quarks laten uitleggen door een Strange Quark...... :P :roll:
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures