[scheikunde] raketbrandstof

Lucas Nak

Hallo,

Ik en een vriend van mij maken op school een profielwerkstuk over raketbrandstof met Kaliumnitraat en glucose.
Nu zijn wij er al mee bezig maar kwamen er over één ding niet uit, waarom ontstaat er met deze combinatie stoffen zoveel energie?
Wij zagen al dat de kaliumnitraat als oxidator geldt en de glucose als reductor.
Maar voor de rest vonden wij niets, zou iemand ons hiermee willen/kunnen helpen?

Alvast bedankt!

Lucas

Jan van de Velde

Er ontstaat helemaal niet zo opmerkelijk veel energie hoor. Ik denk eigenlijk niet significant meer dan van dezelfde hoeveelheid suiker die je in je koffie gooit. Maar het kunstje dat dit mengsel (bij innige menging) kan uithalen, in tegenstelling tot dat lepeltje suiker, is de (verbrandings)reactie razendsnel laten verlopen zodat dat beetje energie op zeer korte tijd vrijkomt.

Opmerking moderator

Voordat deze topic een onbedoelde kant op draait willen we zowel de topicstarter als andere gebruikers voor de zekerheid even wijzen op onze huisregels, en meer specifiek daaruit:

De volgende zaken worden niet toegestaan op dit forum.
..//..

Informatieverzoek over de productie van explosieven, drugs of giftige stoffen (lees meer)

..//..

Er is uiteraard geen bezwaar tegen in te gaan op de chemische en energetische aspecten van rocket candy

Lucas Nak

Dankuwel voor het antwoord! hier zullen we zeker wat aan hebben in ons werkstuk!

Lucas

Jan van de Velde

Lucas Nak schreef: hier zullen we zeker wat aan hebben in ons werkstuk!

Als je aan die ene korte opmerking van mij al veel hebt dan raad ik je dringend aan om in je literatuuronderzoek eens even wat dieper in zaken als reactiesnelheid, principes van explosieven etc te duiken.

Lucas Nak

Dat gaan wij zeker doen! dit is maar een stukje van een deelvraag. Maar we kwamen hier niet uit.
We waren al bezig met andere zaken zoals o.a. de reactiesnelheid!

Wdeb

Ik ga nog iets engers zeggen: er ontstaat helemaal geen energie. Zorg dat je je daar goed van bewust bent en laat dat in alles blijken, anders wordt je PWS nogal rap omver gemaaid.

Jan van de Velde

Wdeb schreef:er ontstaat helemaal geen energie.

hmm, daar heb je mij ook mee

Lucas Nak

Hoe bedoelt u met er ontstaat geen energie? er komt toch wel energie vrij?

Professor Puntje

Lucas Nak schreef: (...) er komt toch wel energie vrij?

Precies!

Jan van de Velde

Lucas Nak schreef:Hoe bedoelt u met er ontstaat geen energie?

"Energie gaat nooit verloren, en kan ook niet zomaar uit het niets ontstaan. Energie wordt alleen maar omgezet van de ene vorm in de andere."

Lucas Nak

klinkt nu u het zo zegt bekend in de oren! waarschijnlijk wel een keer in een les gehoord

Maar nu is het zo dat wij gisteren de brandstof (kaliumnitraat en glucose) hebben uitgetest, als poeder werkte het uitermate goed, maar eenmaal in het buisje aangestampt ging het maar niet reageren. kan iemand hier misschien een verklaring voor bedenken? Mijn scheikunde docent wist het ook niet precies.

Alvast bedankt!

Lucas

Jan van de Velde

Lucas Nak schreef: kan iemand hier misschien een verklaring voor bedenken?

Ik kan twee mogelijke oorzaken bedenken, maar dat zijn ook maar wilde gokken:

1- je ontsteekt je "blokje" aan de buitenkant. Reagerende poederdeeltjes worden dan van het blokje weggeblazen waardoor ze niet voldoende ontstekingsenergie aan de rest van het blokje kunnen overdragen.
2- je mengsel bevat te weinig kaliumnitraat. In lossere vorm kan dat nog worden aangevuld met zuurstof uit de lucht tussen de poederdeeltjes, maar in dat aangestampte blokje niet meer.

Opmerking moderator

En hiermee zitten we echt op het alleruiterste randje van onze huisregels omtrent de productie van explosieven, en gaan we ook geen millimeter verder

Lucas Nak

die tweede reden klinkt logisch, wij hadden namelijk maar 10 gram, waarvan ongeveer 72% kaliumnitraat, misschien als wij met meer gram, dus meer kaliumnitraat, gaan werken dat het dan beter gaat. Dank voor uw antwoord!

Wetenschapsforum

Laatste berichten

Nieuwsberichten

[scheikunde] raketbrandstof

raketbrandstof

Re: raketbrandstof

Re: raketbrandstof

Re: raketbrandstof

Re: raketbrandstof

Re: raketbrandstof

Re: raketbrandstof

Re: raketbrandstof

Re: raketbrandstof

Re: raketbrandstof

Re: raketbrandstof

Re: raketbrandstof

Re: raketbrandstof