Hallo,
Ik heb een vraagje over oef 2.2
Klopt het dat vlak beta evenwijdig moet zijn met a, of versta ik dat verkeerd? "omvat"
Laatste berichten
-
09:25
[scheikunde] berekeningen labo vitamine c bepaling 1
-
08:56
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 11
-
22:05
projectiel 7
-
21:48
Verschil tussen deze 2 vragen 4
-
19:29
[wiskunde] rode en witte ballen verdelen 8
-
17:23
Rotatie van het heelal 41
-
12:15
Weerfrustratie 5
-
11:55
Muntje opgooien 14
-
21 apr
Reactiviteit silyl enol ethers 1
-
21 apr
Criterium voor vochtretentie
-
21 apr
speciale rel. theorie 5
-
21 apr
Vogels in de stad zijn goede klussers
-
21 apr
Ervaringen met "herontdekkingen" 15
-
20 apr
Herleiden afmetingen vanaf een foto 19
-
20 apr
Stank rotte eieren uit de warmwaterboiler 11
-
20 apr
Nut warmtepomp 18
-
20 apr
Airco bevriezings kans berekenen. 17
-
19 apr
Ik wil studeren via afstandsonderwijs, kennen jullie Tech?
-
18 apr
hall effect in vloeistof gebruiken als stromingssensor 6
-
18 apr
Gezocht: de/een naam voor een getallenrij met een cauchyrij als partieelsommenrij
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
[wiskunde] vergelijking vlak
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
-
- Berichten: 927
Re: vergelijking vlak
Opgave: de cartesiaanse vergelijking (in algemene vorm) van het vlak beta dat de rechte a omvat en dat door B gaat.
a <-> x-2y+z-5 = 0
co (B) = (0,1,-4)
a <-> x-2y+z-5 = 0
co (B) = (0,1,-4)
-
- Pluimdrager
- Berichten: 3.505
Re: vergelijking vlak
Wat wordt er met co (B) bedoeld?Opgave: co (B) = (0,1,-4)
"Mathematics is a gigantic intellectual construction, very difficult, if not impossible, to view in its entirety." Armand Borel
-
- Pluimdrager
- Berichten: 10.058
Re: vergelijking vlak
Choco__ schreef: a is toch wel een rechte..
Leg dat dan eens uit ...
Als er staat: het vlak bèta omvat rechte a, dan betekent dit dat rechte a in vlak bèta ligt ...
-
- Pluimdrager
- Berichten: 3.505
Re: vergelijking vlak
Wat ik bedoelde was wat er met de notatie Co(B) bedoeld wordt.Co(B)=(0,1,-4)
Nee hoor, kies in x-2y+z-5 = 0 voor x maar eens de parameter x = t en probeer dan y en z maar eens allebei in t uit te drukken. Je zult dan zien dat je daarvoor een extra parameter tekort komt en dat a dus geen rechte maar een vlak voorstelt.a is toch wel een rechte
"Mathematics is a gigantic intellectual construction, very difficult, if not impossible, to view in its entirety." Armand Borel
-
- Pluimdrager
- Berichten: 10.058
Re: vergelijking vlak
@mathfreak, zo zullen we dus 'nooit' weten waarom hij denkt dat a een lijn is ...
Bovendien kan je op eenvoudige wijze inzien dat a geen lijn kan zijn ...
Opm: Met Co zal hij (misschien) coördinaten bedoelen ...
Bovendien kan je op eenvoudige wijze inzien dat a geen lijn kan zijn ...
Opm: Met Co zal hij (misschien) coördinaten bedoelen ...
-
- Pluimdrager
- Berichten: 3.505
Re: vergelijking vlak
Niet zo pessimistisch. Per slot van rekening heeft hij nog niet op mijn voorlaatste post gereageerd.@mathfreak, zo zullen we dus 'nooit' weten waarom hij denkt dat a een lijn is
Mogelijk houdt de notatie co verband met het begrip collineatie, maar hopelijk kan hij daar uitsluitsel over geven.Met Co zal hij (misschien) coördinaten bedoelen
"Mathematics is a gigantic intellectual construction, very difficult, if not impossible, to view in its entirety." Armand Borel
-
- Berichten: 3.963
Re: vergelijking vlak
Opmerking moderator
Laten we dus even wachten op het antwoord van Choco__
"Success is the ability to go from one failure to another with no loss of enthusiasm" - Winston Churchill
-
- Berichten: 927
Re: vergelijking vlak
Mijn oprechte excuses!
Ik heb de verkeerde vergelijking genomen..
de vergelijking van a is
a <-> X-3/2 = 1-y = z
En mijn vraag is dus, wat ze bedoelen met rechte a omvat... bedoelen ze dan evenwijdig met = zelfde u, v, w ?
Ik heb de verkeerde vergelijking genomen..
de vergelijking van a is
a <-> X-3/2 = 1-y = z
En mijn vraag is dus, wat ze bedoelen met rechte a omvat... bedoelen ze dan evenwijdig met = zelfde u, v, w ?
-
- Pluimdrager
- Berichten: 10.058
Re: vergelijking vlak
Choco__ schreef: de vergelijking van a is
a <-> X-3/2 = 1-y = z
En mijn vraag is dus, wat ze bedoelen met rechte a omvat... bedoelen ze dan evenwijdig met = zelfde u, v, w ?
Heb je m'n post #7 gelezen ...
En wat bedoel je met u, v en w ... (ik zie ze nergens staan)
Wat heb je nodig om het vlak bèta te vinden ...
-
- Berichten: 927
Re: vergelijking vlak
2 richtijsvectoren en een punt zijn nodig om een vlak te vinden, ja ik heb post b gelezen, als de rechte in het vlak ligt, dan denk ik dat dit wil zeggen dat a evenwijdig is met het vlak
-
- Pluimdrager
- Berichten: 3.505
Re: vergelijking vlak
Dit is inderdaad de cartesiaanse vergelijking van een rechte.Mijn oprechte excuses!
Ik heb de verkeerde vergelijking genomen..
de vergelijking van a is
a <-> X-3/2 = 1-y = z
Als er staat "het vlak bèta omvat rechte a", dan betekent dit dat rechte a in vlak bèta ligt. In termen van (punt)verzamelingen kun je dus schrijven datEn mijn vraag is dus, wat ze bedoelen met het vlak bèta dat de rechte a omvat
\(a\in\beta\)
Verder is gegeven dat het vlak bèta door B gaat. Wat is dan de volgende stap?"Mathematics is a gigantic intellectual construction, very difficult, if not impossible, to view in its entirety." Armand Borel
