Door de uitzetting van het heelal, ondervind dit foton roodverschuiving.
Hierdoor daalt het in frequentie, en daarmee verliest het energie volgens:
Waar gaat de energie naartoe?
Moderators: Michel Uphoff, jkien
kwasie schreef:
Waar gaat de energie naartoe?
if you say in general relativity spacetime can give energy to matter, or absorb it from matter, so that the total energy simply isnt conserved, they might be surprised but I think most people do actually gain some understanding thereby. Energy isnt conserved; it changes because spacetime does.
kwasie schreef: Is er dan te stellen dat de linker bol een snelheid krijgt door het foton, hierdoor beweegt deze afstand s verder, en over die afstand s zet het heelal uit.
Dat zorgt voor een potentiële energie. En die is gelijk aan de energie die het foton verliest?
(Niet de gehele vergroting tussen de afstand, want de bollen hadden al een afstand, alleen de extra afstand door de impuls van het foton.)
Of maak ik hier ergens een denkfout?
En dan een nieuw punt als er geen foton uitgewisseld wordt, over de begin afstand werkt ook roodverschuiving/vergroting door uitzetting, dit zorgt ook voor een toename in energie.
Dus gratis energie?
In het algemeen komt dus de energie die verdwijnt in de roodverschuiving ten goede aan alle objecten die fotonen uitstralen.
Michel Uphoff schreef: Je zou kunnen stellen dat het energieverlies van de fotonen gecompenseerd wordt door een grotere potentiële gravitatie-energie binnen het heelal. Zou het heelal ooit weer krimpen, dan neemt die gravitatie-energie af en door de krimpende ruimtetijd kort de golflengte weer in en dus neemt de energie van de fotonen weer toe, er is dan zo bezien niets verloren gegaan. De Nasa columnist en astrofysicus Ethan Siegel licht dit hier nader toe.
Opmerking moderator