[natuurkunde] draaien om punt
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
- Berichten: 1.247
draaien om punt
Hoi!
Zie onderstaande opgave:
Hoe kan het dat de voet rond D draait? Het lijkt mij juist dat die om S draait?
Of is het allebei? Het ene bot draait om D, terwijl de kangoeroe als geheel om S draait?
Zie onderstaande opgave:
Hoe kan het dat de voet rond D draait? Het lijkt mij juist dat die om S draait?
Of is het allebei? Het ene bot draait om D, terwijl de kangoeroe als geheel om S draait?
- Moderator
- Berichten: 51.270
Re: draaien om punt
als die kangoeroe als geheel al draait dan zal dat zijn om een punt iets links van S hè.
Vraag je ook af: doet jouw bedenking er eigenlijk toe in het kader van deze vraag?
Vraag je ook af: doet jouw bedenking er eigenlijk toe in het kader van deze vraag?
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
- Berichten: 778
Re: draaien om punt
Shadow schreef: Hoe kan het dat de voet rond D draait? Het lijkt mij juist dat die om S draait?
Of is het allebei? Het ene bot draait om D, terwijl de kangoeroe als geheel om S draait?
S is misschien niet op de exact goede positie getekend. Het kan ook zijn dat niet alle onderdelen getekend zijn. Hoe dan ook:
Volgens mij begint een voet na de enkel - verder vanaf het lichaam.
Een voet heeft onderdelen: wat beenderen, de middenvoetsbeentjes, dan de tenen. Bij het lopen zijn de tenen het langst in aanraking met de grond. De rest van de voet scharniert in de teengewrichten.
- Berichten: 1.247
Re: draaien om punt
Ja, ik zie het nu wel. Om de een of andere reden vond ik het heel verwarrend eerst. Bedankt voor de reacties.
- Berichten: 6.058
Re: draaien om punt
De toevoeging 'in de enkel' is daarom ook de crux.
That which can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.