Screen Shot 2016-05-05 at 00.18.14.png (393.18 KiB) 296 keer bekeken
Stel het antwoord was geweest t=50,5. Hoe moet je hier afronden? Ik zou zeggen naar boven, want na (precies) 50 jaar is nog niet de helft overleden (alhoewel, ná 50 jaar wel, maar dan ook ná 0 jaar...), maar na 60 jaar is zeker de helft overleden. Dus hoe zit het hier met het afronden? Moet je 'na' zien als precies het tijdstip waarop t=50 wordt bereikt? Of moet je dit interpreteren als 'in het 50e levensjaar'?
Oftewel, ik snap het niet. Ik heb geen idee hoe hiernaar gekeken wordt.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip... http://www.wetenscha...showtopic=59270
De standaard methode is dat 50.5 wordt afgerond (als men wil afronden) op 51
Er zijn ook andere manieren van afronden welke gekozen wordt is meestal afhankelijk van wat er met het cijfer gedaan wordt.
Bijvoorbeeld:
1. Een gang is 10.3m lang en er moet zeil in dat alleen per meter wordt verkocht dan wordt het afgerond op 11m.
2. Een brug kan maximaal tot 10.3ton worden belast dan wordt het afgerond 10ton.
Hoe er dus in je vraag naar moet worden gekeken is sterk afhankelijk van welke zekerheid de verzekeringmaatschappij wil hebben.
Hoe langer de mensen leven des te gunstiger is het meestal voor de maatschappij.
Is dat zo dan is het het veiligst voor ze naar beneden af te ronden, dan is de kans groot dat ze wat meer overhouden dan berekend.
In de wiskunde zijn er geen Koninklijke wegen Majesteit.
