Palladium op alumina drager,

hhddll21

Hallo

Heb 72 Kg
Palladium Alumina Catalyst

Wat ik ook doe ik krijg het er niet uit,
Wel heb ik door 2 bedrijven helemaal om laten verwerken (6weken)
Kwam 10% palladium uit,

Alleen willen ze het niet verder verwerken omdat het giftig is,

Heb ook een sample opgestuurd voor alleen maar xrf test,
Test Gaf niks aan,Terwijl ik zeker weet dat drager van alumina is,

Kan dit omdat Palladium in een niet metallisch vorm is aangebracht?

Maar goed, Ik zit er nu mee, En wil er wel wat mee doen,

Wie kan voor mij aangeven hoeveel % palladium er in zit?
Kan als dat gewenst is paar honderd gram opsturen, Mocht je dit zelf kunnen verwerken tot palladium metaal,
Dan mag je de uitkomst houden,

Mits ik antwoord krijg van de uitslag,

M.v.g H.Y

hhddll21

Heb net even Met stannous chloride getest,

Krijg donkerbruin uitslag, Wat ook zou moeten bij palladium,

Enige wat ik dus moet doen is, Een manier vinden om het uit vloeistof te halen,

Is Ph van belang? Zo ja op welke PH niveau?
En hoe neutraliseer ik deze vloeistof?
Heb Gehoord over Ureum,Is dit enige manier van Neutraliseren?

Wat is aan te raden? Mieren zuur? zink? of iets anders?

Ook Heb ik het probleem,Dat ik Aluminia niet heb gezuiverd, Dus ze zitten beide in het vloeistof,
Kan dit ook de reden zijn dat ik ze er niet uit krijg?

Hoe haal ik Aluminia Eruit?

Ook geld mijn Bovenstaande nog steeds,
Heb graag een ervaren Persoon,Waarvan ik het resultaat kan vergelijken met die van mij,

M.v.g

Thionyl

Is Alumina gewoon aluminium? Of aluminiumoxide? Denk de laatste. En dan is 10 % niet eens zo'n slecht getal voor het % Palladium. Echter geen idee hoeveel het in werkelijkheid zou kunnen of moeten zijn. En enig idee of het zuiver palladium is, of ook het oxide?

gast026

Hebben ze het xrf apparaat wel aangezet? Want Pd moet je gewoon altijd makkelijk kunnen zien.
Voor een vaak betrouwbaardere (exacte) meting kan je beter een groter sample compleet destrueren en meten bij ICP(aes). Dan weet je het voor rond de 100 euro zeker.

Maar als je 72 kg 10% Pd katalysator hebt is het toch wel rendabel om het door gespecialiseerde bedrijven te laten opwerken. +/- 7 kg Pd is toch een ton waard. Betaal je een paar procent verwerkingsfee en heb je het geld/palladium in handen.

Hoe kom je eigenlijk aan 70 kg katalysator? Dat is niet iets wat een particulier zo heeft liggen.

hhddll21

Thionyl schreef: Is Alumina gewoon aluminium? Of aluminiumoxide? Denk de laatste. En dan is 10 % niet eens zo'n slecht getal voor het % Palladium. Echter geen idee hoeveel het in werkelijkheid zou kunnen of moeten zijn. En enig idee of het zuiver palladium is, of ook het oxide?

Ik heb er verder niet zoveel verstand van, Wel moest ik deze kleine balletjes vermalen,Om te voorkomen dat palladium in het aluminium oxide drager trekt,

hhddll21

druipertje schreef: Hebben ze het xrf apparaat wel aangezet? Want Pd moet je gewoon altijd makkelijk kunnen zien.
Voor een vaak betrouwbaardere (exacte) meting kan je beter een groter sample compleet destrueren en meten bij ICP(aes). Dan weet je het voor rond de 100 euro zeker.

Maar als je 72 kg 10% Pd katalysator hebt is het toch wel rendabel om het door gespecialiseerde bedrijven te laten opwerken. +/- 7 kg Pd is toch een ton waard. Betaal je een paar procent verwerkingsfee en heb je het geld/palladium in handen.

Hoe kom je eigenlijk aan 70 kg katalysator? Dat is niet iets wat een particulier zo heeft liggen.

Had 1 gram aan sample gestuurd,

Bedrijven vertrouw ik helaas niet zoveel,
Heb 121 gram sample gestuurd Kwam 10% palladium uit in 6 weken de tijd,
En ander bedrijf ook 100+ gram opgestuurd kwam 3% uit

Bedrijf waar 10% uit kwam, Had ik Elke week rond de 8 kilo zilver laten verwerken,
En schoon zilver voor terug gekregen, Alleen Er kwam Telkens een lager gehalte uit,
En zilver die ik Schoon mee kreeg, Kwam ook steeds paar gram minder uit,
Heb zelf Calibratie gewichten en 3 weegschalen, Dus Heb Vaker getest,

Dit zijn maar 2 voorbeelden van zaken met bedrijven, Wil er ook geen lang verhaal van maken,

Wel heel raar dat er niks uit de test komt, Had ik laten doen bij Prakken..........

had deze partij opgekocht via marktplaats,

Papatom

als het gebruikte katalysator is kan het zijn dat die niet homogeen is en je daardoor andere gehaltes krijgt bij iedere meting. Van welk proces is het afkomstig?

hhddll21

Papatom schreef: als het gebruikte katalysator is kan het zijn dat die niet homogeen is en je daardoor andere gehaltes krijgt bij iedere meting. Van welk proces is het afkomstig?

Dit zijn ronde balletjes, Wordt in de petrochemie gebruikt als catalysator,
Geen auto katalysators,http://jmcct.com/products-services?f%5Bc%5D=0&f%5Bm%5D=Pd

een voorbeeld,

gast026

Zeker bij gebruikte katalysator is het belangrijk dat je een homogeen mengsel neemt (neem altijd groot sample (+5 gram) van een goed gemengde batch). Afhankelijk van het type proces kan er heel wat palladium geleached worden. En vergeet evt vochtgehaltes niet (al zal dat voor aluminium drager niet zo van belang zijn, maar bij Pd/C bv is dit veel relevanter).

Voor de betrouwbaarheid van de bedrijven, dat is altijd een punt. Vraag of je bij de verwerking aanwezig kan zijn. Ik heb 5 jaar voor een grote chemiereus gewerkt en splitste gebruikte kat-batches ook wel eens op naar verschillende opwerk bedrijven... ook daar zagen we vaak significante verschillen. (hoeft niet zozeer "oplichting" te zijn, maar gewoon slecht/ niet optimaal proces.)

Voor 70 kg (1 ton euro) kan je gewoon eisen om bij kritieke stappen in het proces aanwezig te zijn, daar deden ze toen nooit moeilijk over.

Let wel dat dit gespecialiseerde kennis is en je zult je eerst goed moet verdiepen in het hele refinery proces.

Dat je het spul op kunt kopen via marktplaats vind ik wel enigsinds discutabel allemaal..

hhddll21

Oke,

Zal wel sample sturen boven de 100 Gram ,,,

Krijg binnenkort Hulp van een chemicus,

Kijken Of ik wat kan leren,

M.v.g

Papatom

Als je 100 gram opstuurt geeft dat geen zekerheid wat betreft de analyse. Als ze slechts enkele tientallen milligrammen in bewerking nemen is dat nog steeds niet representatief. Malen van een grote hoeveelheid, homogeniseren, vochtgehalte bepalen en de hoeveelheid opsturen die ze voor de analyse nodig hebben l;ijkt me de oplossing.

hhddll21

Oke

Lijkt me ook een goed idee,

Zal dan op die manier proberen,

Kijken wat er dan uit komt,

M.v.g H.Y

Marsi

Interessante post alweer.

De monstername lijkt me inderdaad de grootste factor hier. vooral bij zo'n grote hoeveelheid kan er onderin een bak met katalysator veel meer vocht zitten dan aan het oppervlak. als je dan het massa percentage bepaald kun je hele verschillende metingen krijgen.

bij gebruikte katalysator kun je natuurlijk ook nog allemaal vervuiling in je mengsel hebben. als jij dan net 100 g pakt met veel reut erbij, kun je zomaar enkele procenten lager uitkomen bij dit monster.

Probeer bijvoorbeeld een niet al te groot monster te nemen, dit goed te roeren/malen/vermengen en vervolgens te verdelen in meerdere potjes (allemaal even lang aan de lucht blootstellen). Dan kun je naar twee bedrijven gelijke monsters sturen, eventueel naar elk bedrijf in duplo (dat vertel je er dan niet bij).

Wil je écht de betrouwbaarheid van een bedrijf testen, dan stuur je een monster van een mengsel met een bekend gehalte palladium en bekijk je wat de recovery is.

Wat bedoel je precies met Ureum gebruiken?

Mocht je in koningswater opgelost palladium willen laten neerslaan kun je ook een stof als natriummetabisulfiet gebruiken om te reduceren en vast metaal te vormen.

Over het toezenden van 100 gram monster; ik ben zelf altijd nieuwsgierig naar dit soort dingen en zou er altijd eens naar kunnen kijken. Dingen als vocht percentage moet wel lukken, het chemisch terugwinnen kan ik ook eens proberen. Ik heb het wel druk, dus kan niks snel beloven, maar het lijkt me interessant. PB maar bij interesse.

hhddll21

Oke

Bedankt,

Zal je Pb sturen,

M.v.g

Wetenschapsforum

Laatste berichten

Nieuwsberichten

Palladium op alumina drager,

Palladium op alumina drager,

Re: Palladium op alumina drager,

Re: Palladium op alumina drager,

Re: Palladium op alumina drager,

Re: Palladium op alumina drager,

Re: Palladium op alumina drager,

Re: Palladium op alumina drager,

Re: Palladium op alumina drager,

Re: Palladium op alumina drager,

Re: Palladium op alumina drager,

Re: Palladium op alumina drager,

Re: Palladium op alumina drager,

Re: Palladium op alumina drager,

Re: Palladium op alumina drager,