Hoi Wetenschappers,
Ik heb een vraagje. Ik ben een onderzoekje aan het doen, maar ik kom er niet helemaal uit. Ik heb al mijn statistiekboeken doorbladerd en gezocht op het internet, maar ik kan geen antwoord krijgen op mijn vraag.
Ik doe een onderzoek naar de herkomstgegevens van de followers van een aantal Twitter gebruikers. Ik heb een lijstje met de herkomstgegevens van alle followers van Twittergebruiker X. Echter, heeft niet elke follower aangegeven waar hij/zij vandaan komt. Ik weet maar van ongeveer 30 tot 50% waar zij vandaan komen. Nu vroeg ik me dus af of deze 30 tot 50% representatief is voor alle followers, oftewel de gehele populatie. Mijn basale statistiek kennis zegt van wel, mits de sample (de 30 tot 50%) groot genoeg is, maar misschien maak ik fout omdat de sample niet helemaal random (denk ik?).
Voor wie het niet duidelijk is, even een voorbeeldje:
Twitteruser 'X' (100.000 volgers):
NL: 10.000
UK: 5.000
DE: 15.000
BE: 5.000
Onbekend: 65.000
Kan iemand vertellen of ik goed of fout zit? En waarom? Is er iets van een formule/uitleg hoe ik dit kan bepalen?
Ik hoor graag van jullie! Alvast bedankt!
Laatste berichten
-
15:28
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
12:51
positie 2
-
10:44
Schroefdraad berekening 8
-
00:15
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
21:15
Weerfrustratie 9
-
18:08
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 15
-
23 apr
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 7
-
23 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 3
-
23 apr
De Euro Nederlandse 100 qubit computer komt eraan
-
23 apr
projectiel 8
-
23 apr
Verschil tussen deze 2 vragen 5
-
23 apr
[scheikunde] berekeningen labo vitamine c bepaling 1
-
22 apr
[wiskunde] rode en witte ballen verdelen 8
-
22 apr
Rotatie van het heelal 41
-
22 apr
Muntje opgooien 14
-
21 apr
Reactiviteit silyl enol ethers 1
-
21 apr
Criterium voor vochtretentie
-
21 apr
speciale rel. theorie 5
-
21 apr
Vogels in de stad zijn goede klussers
-
21 apr
Ervaringen met "herontdekkingen" 15
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Sample size bepalen bij louter discrete variabelen en een bekende populatie
-
- Berichten: 467
Re: Sample size bepalen bij louter discrete variabelen en een bekende populatie
Je haalt nu twee zaken door elkaar: 1) welke sample size is groot genoeg voor het doen van betrouwbare uitspraken, en 2) missingness van data en de invloed op je resultaten.
Jouw probleem is een missende data probleem. Het probleem is dat je nooit 100% zeker weet of je de missende data 'missing completly at random', 'missing at random' of 'missing not at random' is (MCAR, MNAR, MAR). Slechts zelden is missingness MCAR. In de andere twee gevallen, MAR en MNAR, zal missingness wel invloed hebben op je resultaten en bias introduceren.
Jouw probleem is een missende data probleem. Het probleem is dat je nooit 100% zeker weet of je de missende data 'missing completly at random', 'missing at random' of 'missing not at random' is (MCAR, MNAR, MAR). Slechts zelden is missingness MCAR. In de andere twee gevallen, MAR en MNAR, zal missingness wel invloed hebben op je resultaten en bias introduceren.
-
- Berichten: 2
Re: Sample size bepalen bij louter discrete variabelen en een bekende populatie
Mijn vraag is inderdaad nogal dubbelzinnig. Wat betreft je uitleg is me een hoop duidelijk. Dan zit ik echter met nog een vraag, die je zelf ook al aangaf. Ervan uitgaande dat mijn populatie betrouwbaar is, hoe groot moet mijn sample dan zijn?
