Gravitatie volgens
Moderator: physicalattraction
-
- Berichten: 633
Gravitatie volgens
Zie ter inleiding: elektrische lading, dipolen, quadrupolen, octupolen, ... , multipolen.
Evenzo zijn er dankzij spins magnetische dipolen, quadrupolen, octupolen, ... , multipolen.
Op laboratoriumschaal veklaren deze grootheden de vanderwaalskrachten.
Andrej Sacharov (Rus, 1968) geeft aan, dat alle hemellichamen inclusief de aarde op te vatten zijn als reusachtige multipolen.
De gravitatie is volgens hem de restkracht van elektrische en magnetische wisselwerking tussen die multipolen.
Te lezen in Lynne McTaggert’s Het Veld (Ankh-Hermes) blz 47.
Door welke fysisch reden is dit nooit serieus genomen?
Evenzo zijn er dankzij spins magnetische dipolen, quadrupolen, octupolen, ... , multipolen.
Op laboratoriumschaal veklaren deze grootheden de vanderwaalskrachten.
Andrej Sacharov (Rus, 1968) geeft aan, dat alle hemellichamen inclusief de aarde op te vatten zijn als reusachtige multipolen.
De gravitatie is volgens hem de restkracht van elektrische en magnetische wisselwerking tussen die multipolen.
Te lezen in Lynne McTaggert’s Het Veld (Ankh-Hermes) blz 47.
Door welke fysisch reden is dit nooit serieus genomen?
- Berichten: 7.463
Re: Gravitatie volgens
Mogelijk wordt dit bedoeld:
http://www.math.uwaterloo.ca/~akempf/sakharov.pdf
Zo ja - dan is het antwoord dat er allerhande pogingen gedaan zijn en nog steeds worden ondernomen om de QM en de ART te verenigen, en dat we nog niet weten waar het op uit zal draaien...
http://www.math.uwaterloo.ca/~akempf/sakharov.pdf
Zo ja - dan is het antwoord dat er allerhande pogingen gedaan zijn en nog steeds worden ondernomen om de QM en de ART te verenigen, en dat we nog niet weten waar het op uit zal draaien...
- Berichten: 10.561
Re: Gravitatie volgens
Hier wat meer over het "boek"
http://www.skepsis.nl/blog/2008/01/lynne-mctaggart-en-het-nulpuntsveld/
http://dmitrybrant.com/2007/09/05/the-non-science-of-lynne-mctaggart
http://www.skepsis.nl/blog/2008/01/lynne-mctaggart-en-het-nulpuntsveld/
http://dmitrybrant.com/2007/09/05/the-non-science-of-lynne-mctaggart
Cetero censeo Senseo non esse bibendum