Moderator: physicalattraction
ze zeggen nadrukkelijk "als we zouden kunnen vliegen aan de lichtsnelheid" . Niks mis mee.VDammer schreef: Een kanjer van een fout. VTM nieuws liet gisteren weten dat de recent ontdekte exoplaneet Proxima b op een afstand 4,2 lichtjaar te bereiken valt <b>na 4,2 jaar vliegen aan de lichtsnelheid</b>.
dan duiken we het relativisme in, omdat voor die reiziger de tijd stil zou staan.(Een klassieke fout want u weet zo goed als ik dat aan de lichtsnelheid je zelfs geen seconde reist om de planeet te bereiken, want de afstand tot de planeet is dan nul.)
VDammer schreef: Een klassieke fout want u weet zo goed als ik dat aan de lichtsnelheid je zelfs geen seconde reist om de planeet te bereiken, want de afstand tot de planeet is dan nul.
Jan van de Velde schreef: Maar een waarnemer op aarde ziet die lichtsnelheidraket toch echt pas na ruim 8 jaar proxima centauri bereiken.
Die is er dan weliswaar al ruim 4 jaar, maar dat beeld moet dan nog naar ons onderweg
Door onze telescopen zien wij slechts gebeurtenissen op Proxima Centauri die zich 4,2 jaar geleden afspeelden.
En dat wordt dan vervolgd door "met een huidige raket doen we er 100 000 jaar over".
zowel qua tijd voor de reiziger (zal nog meevallen) als voor de achterblijver (gaat lang duren).
Jan van de Velde schreef:
dan duiken we het relativisme in, omdat voor die reiziger de tijd stil zou staan.
Inderdaad. Ik had de indruk dat ze vertelden dat als iemand ernaartoe zou willen reizen, dan is hij 4,2 jaar van zijn leven kwijt.Math-E-Mad-X schreef:
Dat hangt er maar net vanaf vanuit wiens standpunt je het bekijkt
Heel praktisch is het allemaal nog niet natuurlijk,
qua energie zou je zelfs antimaterie kunnen overwegen,
geen idee of er genoeg in het interstellair medium zit
@Rick Speybrouck: Wanneer je zal aankomen weet ik niet maar het energieprobleem is alvast opgelost
Een transfer via een baan om een zwaartepunt als dat van de Melkweg zou wellicht best kunnen, maar zou de reis enorm veel langer maken.
VDammer schreef: Een kanjer van een fout. VTM nieuws liet gisteren weten dat de recent ontdekte exoplaneet Proxima b op een afstand 4,2 lichtjaar te bereiken valt <b>na 4,2 jaar vliegen aan de lichtsnelheid</b>. (Een klassieke fout want u weet zo goed als ik dat aan de lichtsnelheid je zelfs geen seconde reist om de planeet te bereiken, want de afstand tot de planeet is dan nul.)
Je moet steeds duidelijk zijn in welk referentsiesysteem je werkt.Bladerunner schreef:
Mag ik dit dan ook een kanjer van een fout noemen?
Want mocht je met de snelheid van het licht (kunnen) vliegen dan wordt je reistraject er geen millimeter korter door hoor. Het enige wat korter wordt door de relativistische effecten is de lengte van je ruimteschip en de reistijd. Bij 'c' worden beide feitelijk oneindig klein maar de afstand die in dat oneindig kleine moment wordt afgelegd is nog steeds 4,2 lichtjaar.
