Springen naar inhoud

Is dit een betoog of een beschouwing


  • Log in om te kunnen reageren

#1

ruben1266

    ruben1266


  • 0 - 25 berichten
  • 1 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 08 november 2016 - 20:20

Mijn leraar is van mening dat deze tekst hier een betoog is, maar mijn klas betwijfeld daten vinden dit meer een beschouwing. Ik weet het nu niet meer, Daarom wil ik duidelijkheid wat dit nou precies is. by the way, kunnen jullie ook zeggen waarom, zodat ik het de volgende keer beter kan begrijpen. Kan iemand mij helpen?

 

Alvast bedankt.

 

Bijlage  image-2016-11-08 (1).pdf   229,56K   43 maal gedownload


Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

efdee

    efdee


  • >100 berichten
  • 164 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 10 november 2016 - 08:11

Een beschouwing bekijkt een thema van alle kanten.

Een betoog heeft een verdedigend karakter.

Zo zie ik het.


#3

Lx

    Lx


  • >25 berichten
  • 53 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 31 december 2016 - 02:28

De tekst die je toont gaat over het betoog van Cliteur, het is op zichzelf geen betoog (over Wilders of Cliteur)

 

Ook kritische reacties op Cliteur worden belicht. Het is dus een beschouwing.

 

Het verhaal van Cliteur is uiteraard wel een betoog.


#4

anusthesist

    anusthesist


  • >5k berichten
  • 5959 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 31 december 2016 - 23:40

In een beschouwing wordt in de regel een onderwerp (zo) objectief (mogelijk) belicht om de lezer te informeren over het onderwerp door verschillende aspecten te behandelen. De titel is vaak neutraler dan die van een betoog en minder vaak in de vragende vorm dan een betoog. Een titel is bijvoorbeeld: 'Trump, de onverwachte winnaar van de Amerikaanse verkiezingen' of 'Waarom Trump de verkiezingen won'.

In een betoog wordt in de regel een onderwerp subjectief benaderd met een van tevoren ingenomen standpunt ten aanzien van het onderwerp. De titel is vaker in een vragende vorm: 'Trump de nieuwe president, had iemand dat verwacht?' of 'Waarom won Trump de Amerikaanse verkiezingen?'

Beide titels zeggen exact hetzelfde, maar ze impliceren een andere benadering.
That which can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures